Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2089/16-к
Провадження № 1-кп/309/370/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
07 квітня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження (внесеного до ЄРДР за зареєстрованим №12019070050000395 від 14.05.2019 та №12019070050000337 від 01.05.2019) стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2018 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, після повного відбуття покарання 09 січня 2019 року звільнений з установи де відбував покарання,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 КК України та частиною 2 статті 186 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись статтями 368, 371, 374, 615 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 КК України та частиною 2 статті 186 КК України, і призначити йому покарання:
- за частиною 1 статті 122 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
- за частиною 2 статті 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі частини 4 статті 70 КК України до покарання за даним вироком приєднати частину невідбутого покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2021 року, який змінений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 6 (шість) місяців, визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років і 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 23 жовтня 2020 року.
Речові докази по справі зазначені в постанові старшого слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області від 10.05.2019 року: шкіряну куртку чорного кольору з маркуванням «Reserved», мобільний телефон марки «HONOR 7 Apro» та картонну корбоку з чеком до вказаного телефону - повернути потерпілому ОСОБА_6 , на відповідальне зберігання якому вони передані.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 135487388, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2089/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: