Ухвала суду № 135487380, 30.03.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4657/25

Провадження № 2/309/1859/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» 30 грудня 2025 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перед початком судового засідання до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» надійшла заява, згідно з якою вона просила закрити провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю на час подання позову предмета спору між сторонами, а також повернути сплачений судовий збір у сумі 2422грн.40коп..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із поданої представником позивача заяви вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю на час подання позову предмета спору між сторонами це є підставою для закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Крім того, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» у поданій ними заяві у зв`язку із закриттям провадження по справі просив повернути сплачений ними судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення №34240 від 29 грудня 2025 року ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» було сплачено судовий збір в розмірі 2422грн.40коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.255-256, 260-261, 353-355 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» /місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок №34, офіс №333; ЄДРПОУ 43541163/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / про стягнення заборгованості, - закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір в сумі 2422грн.40коп. за платіжним дорученням №34240 від 29 грудня 2025 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.