Ухвала суду № 135487096, 07.04.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Справа № 936/233/26

Провадження № 1-кс/936/65/2026

07.04.2026 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ПрАТ "Єврошпон-Смига" ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду заяви про відвід слідчої судді від розгляду клопотання ПрАТ ""Єврошпон-Смига" від 24.03.2026 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

26.03.2026 на розгляд судді ОСОБА_1 надійшла заява про відвід слідчої судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання ПрАТ ""Єврошпон-Смига" від 24.03.2026 про скасування арешту майна.

Розгляд даної заяви призначено на 08.04.2026.

02.04.2026 на електронну адресу суду надійшла заява від представника ПрАТ "Єврошпон-Смига" ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю начальника юридичного відділу (в порядку самопредставництва юридичної особи) ОСОБА_5 із власних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю начальника юридичного відділу (в порядку самопредставництва юридичної особи) ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ПрАТ "Єврошпон-Смига" ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити участь начальника юридичного відділу (в порядку самопредставництва юридичної особи) ОСОБА_5 у судовому засіданні 08.04.2026 о 10:30 год по розгляду заяви про відвід слідчої судді від розгляду клопотання ПрАТ ""Єврошпон-Смига" від 24.03.2026 про скасування арешту майна, дистанційно в режимі відеоконференції через особистий кабінет системи електронного суду.

Копію ухвали направити представнику ПрАТ "Єврошпон-Смига" ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1