Єдиний державний реєстр судових рішень
243/2407/26
2/243/1081/2026
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2026 року позивач звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
06 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 до суду подав зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсним з моменту укладення Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року в частині, що стосується ОСОБА_1 .
Статтею 193 ч. 1-3 ЦПК України передбачено, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне об`єднати в одне провадження зазначені позовні заяви.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсним з моменту укладення Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року в частині, що стосується ОСОБА_1 прийняти до розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження та присвоїти їм загальний номер 2/243/1081/2026.
Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 135486981, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2407/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: