Ухвала суду № 135486226, 07.04.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/146/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

07 квітня 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Тітової Т. Л.,

за участю секретаря Затоковенко Т. О.,

прокурора Огірчук О. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

установив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом, в якому керівник Немирівської окружної прокуратури просить припинити право власності ОСОБА_1 , громадянки Республіки Білорусь, на земельну ділянку, розташовану на території Погребищенської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер 0523483000:05:005:0010, площею 2,9486 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвалою судді від 16.02.2026 відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 10.03.2026 витребувано від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» копію договору оренди землі від 15.09.2014, б/н, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ПК «Зоря Поділля», щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0523483000:05:005:0010, площею 2,9486 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Погребищенської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

На виконання вказаної ухвали 16.03.2026 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» надано копію договору оренди землі від 15.09.2014, б/н, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ПК «Зоря Поділля», щодо оренди спірної земельної ділянки.

У підготовчому засіданні прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Огірчук О. Ю. просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

04.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Рябцуна С. В. надійшли додаткові пояснення у справі, в яких, зокрема, просить справу розглядати його без участі.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник третьої особи ТОВ «ПК «Зоря Поділля», будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в цій справі виконано завдання підготовчого провадження, визначені частиною 1 ст. 189 ЦПК України, зокрема з`ясовано обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, визначено склад учасників процесу, вирішено питання щодо витребування та подання доказів, а також вчинено інші процесуальних дії. У зв`язку з цим суд вважає підготовче провадження завершеним та таким, що дає підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 23.04.2026.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.04.2026.

Суддя