Ухвала суду № 135486182, 07.04.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/159/26

Номер провадження 2/719/116/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 квітня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

представника позивача Маркової Л.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Череп А.В.,

представника третьої особи Бондарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, у режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації та комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Новодністровської міської ради» про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року в суд надійшла позовна заява Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації (надалі - ЦСПРД ССД ЧОДА) та КУ «Центр надання соціальних послуг Новодністровської міської ради» про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 19.03.2026р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито загальне позовне провадження в даній справі із повідомленням (викликом) сторін, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи та призначено справу до підготовчого засідання на 07 квітня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала; уточнень та доповнень не мала; вважає, що до участі у справі залучені належні учасники, позивачем надані усі наявні у нього докази, на які останній посилається у позові, а тому не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду із викликом у судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідач ОСОБА_1 після роз`яснення прав та обов`язків повідомила, що буде здійснювати представництво інтересів особисто; жодних заяв чи клопотань не подала, правом на подання відзиву на позов не скористалася; заперечувала проти задоволення клопотання позивача, просила розглянути справу якнайшвидше.

Представник третьої особи КУ «Центр надання соціальних послуг Новодністровської міської ради» Бондарчук Л.В. та представник третьої особи ЦСПРД ССД ЧОДА Череп А.В. жодних заяв чи клопотань не подали; правом на подання письмових пояснень по суті справи не скористалися; проти призначення справи до судового розгляду та виклику свідків не заперечували.

Суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання щодо допиту в режимі відеоконференції свідків - малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із залучення дітям законного представника - представника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування.

Учасники справи вважали за доцільне допитати як свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас представник позивача ОСОБА_7 та третьої особи ЦСПРД ССД ЧОДА Череп А.В. вважали, що в силу віку та розвитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть не зрозуміти питань суду та відмовляться надавати відповіді.

Сторони не бажали провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Інші клопотання, в тому числі про заміну неналежного відповідача, про залучення співвідповідача чи третіх осіб, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, в учасників справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У ч. 1, 2 ст. 171 СК України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

У ч. 6 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи предмет та підставу позову, зважаючи на клопотання позивача про виклик свідків та доцільність при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав заслухати думки дітей із цього питання за умови, що діти можуть таку думку висловити, беручи до уваги позицію учасників справи, суд постановив викликати та допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, зважаючи, що на даний час діти вилучені у матері та перебувають у ЦСПРД ССД ЧОДА, м.Чернівці, допит малолітніх свідків доцільно здійснювати в режимі відеоконференції із приміщення Чернівецького районного суду м. Чернівці, та залучити таким на час допиту в суді законного представника - представника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, а також викликати для участі у допиті малолітніх свідків представника Служби у справах дітей Чернівецької міської ради.

Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання врегулювати спір за участю судді або шляхом медіації, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, розглянувши клопотання сторін, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті із визначенням дат декількох судових засідань.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги місце знаходження (місце праці) представника третьої особи ЦСПРД ССД ЧОДА Череп А.В., оголошений в країні воєнний стан та наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що розгляд справи по суті за участю ОСОБА_11 слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останньою власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Керуючись ст. 2-4, 7-13, 17-19, 49, 91, 189, 196-198, 200, 210, 212, 232, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації та комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Новодністровської міської ради» про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Визначити наступні дати судового засідання 29 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. та 05 травня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Розгляд справи по суті здійснювати за участю представника третьої особи Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації Череп Андріани Василівни дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представником власних технічних засобів.

Повідомити представника третьої особи Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації Череп Андріану Василівну про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представником власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Викликати в судове засідання на 21 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв. для допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_12 ; місце праці за адресою АДРЕСА_1 .

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду, з підстав непередбачених чинним законодавством.

Викликати в судове засідання на 29 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. для допиту малолітніх свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 169).

Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, призначити малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , законного представника на час допиту дітей в суді 29 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв.

Службі у справах дітей Чернівецької міської ради забезпечити явку свого представника у судове засідання 29 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. для участі у допиті малолітніх свідків.

Судове засідання 29 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. здійснювати за участю малолітніх свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , законного представника дітей - представника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, та представника Служби у справах дітей Чернівецької міської ради дистанційно в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення такої під час судового засідання Чернівецький районний суд м.Чернівці.

Повідомити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , законного представника дітей - представника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, та представника Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за їх участю з приміщення Чернівецького районного суду м.Чернівці.

Доручити Чернівецькому районному суді м.Чернівці забезпечити проведення відеоконференцій за участю малолітніх свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , законного представника дітей - представника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, та представника Служби у справах дітей Чернівецької міської ради.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, Чернівецькому районному суду м.Чернівці, Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, та Службі у справах дітей Чернівецької міської ради для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: