Ухвала суду № 135485931, 07.04.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3452/26

Номер провадження 1-кс/725/613/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №12025262020003700 від 11.11.2025 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 31.03.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, уродженку м. Суми, мешканку АДРЕСА_1 , директору ПП «Туристична фірма «Гранд Вікторія», раніше не судиму повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3, ч.4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи, згідно рішення засновника ПП «Туристична фірма «Гранд Вікторія» № 4 від 14 липня 2003 року директором ТОВ «Туристична фірма «Гранд Вікторія», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи в умовах на території України режиму воєнного стану, який був введений в дію згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та в подальшому продовжений до цього часу, 25.06.2025, у світлу пору доби перебуваючи у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), діючи з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом обману, вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 по договору туристичного обслуговування від 25.06.2025 в сумі 458046 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, достовірно знаючи, що умови договору на туристичне обслуговування від 25.06.2025 вона не має наміру виконати, у світлу пору доби у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), отримала грошові кошти від ОСОБА_6 , згідно договору від 25.06.2025 в сумі 458046 грн., що становить 100% оплату по договору, що у свою чергу підтверджуючи те що вона приймає на себе зобов`язання по бронюванню, оформленню, організації та здійснення туристичної поїздки до країни Домініканська Республіка з 02.11.2025 по 12.11.2025.

Однак, ОСОБА_6 у вказаний вище період часу не змогла скористатися послугами згідно договору, оскільки ОСОБА_5 не виконала свої зобов`язання ні щодо бронювання, ні оформлення, ні здійснення організації щодо запланованої поїздки, а саме: не забронювала та не оформила поїздку до Домініканської Республіки.

Отже, в результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди у великих розмірах, а саме 458046 гривень (чотириста п`ятдесят вісім тисяч сорок шість гривень).

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи протиправно, повторно, маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, 22.08.2025, перебуваючи у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), діючи з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом обману, вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 58440 грн. за бронювання авіаквитків з Кишинева до Пекіну на 15.09.2025.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, повторно, достовірно знаючи, що умови домовленості на бронювання авіаквитків на літак з Кишенева до Пекіну Китайської народної Республіки на 15.09.2025 вона не має наміру виконувати, 22.08.2025 в обідній час у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), отримала грошові кошти від ОСОБА_7 , згідно усної домовленості в сумі 58440 грн., що становить 100% передоплату за бронювання місця на рейсі та авіаквитків.

Однак, ОСОБА_7 у вказаний вище період часу не зміг скористатися послугами ОСОБА_5 , оскільки вона не виконала свої зобов`язання ні щодо бронювання, ні оформлення, ні здійснення організації щодо запланованої поїздки, а саме не забронювала та не оформила квитки на літак 15.09.2015 до Республіки Китаю міста Пекіну.

Отже, в результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди в сумі 58440 гривень (п`ятдесят вісім тисяч чотириста сорок гривень).

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, в умовах на території України режиму воєнного стану, який був введений в дію згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та в подальшому продовжений до цього часу», маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 07.11.2025, перебуваючи у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), діючи з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом обману, вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_8 в сумі 158000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, достовірно знаючи, що умови усного договору на туристичне обслуговування вона не має наміру виконувати, тому 07.11.2025 у світлу пору доби у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), отримала грошові кошти від ОСОБА_8 , згідно усної домовленості в сумі 158000 грн., що становить 100% передоплату за туристичну поїздку, приймаючи на себе зобов`язання надати туристичні послуги замовнику ОСОБА_8 щодо бронювання, оформлення, організації та здійснення туристичної поїздки до країни Єгипту з 21.11.2025 по 27.11.2025.

Однак, ОСОБА_8 , у вказаний вище період часу не змогла скористатися послугами ОСОБА_5 , оскільки вона не виконала свої зобов`язання ні щодо бронювання, ні оформлення, ні здійснення організації щодо запланованої поїздки, а саме не забронювала та не оформила поїздку до Єгипту.

Отже, в результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 завдано значної матеріальної шкоди, а саме 158000 гривень (сто п`ятдесят вісім тисяч гривень).

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, в умовах на території України режиму воєнного стану, який був введений в дію згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та в подальшому продовжений до цього часу», маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 12.11.2025, перебуваючи у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), діючи з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом обману, вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9 в сумі 85000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, достовірно знаючи, що умови усного договору на туристичне обслуговування вона не має наміру виконувати, тому 12.11.2025 у світлу пору доби у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), отримала грошові кошти від ОСОБА_9 , згідно усної домовленості в сумі 85000 грн., що становить 100% передоплату за туристичну поїздку, приймаючи на себе зобов`язання надати туристичні послуги замовнику ОСОБА_9 щодо бронювання, оформлення, організації та здійснення туристичної поїздки до країни ОАЄ з 18.11.2025 терміном на 7 днів і 8 ночей.

Однак, ОСОБА_9 , у вказаний вище період часу не змогла скористатися послугами ОСОБА_5 , оскільки вона не виконала свої зобов`язання ні щодо бронювання, ні оформлення, ні здійснення організації щодо запланованої поїздки, а саме: не забронювала та не оформила поїздку до ОАЄ.

Отже, в результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_9 завдано значної матеріальної шкоди, а саме 85000 гривень (вісімдесят п`ять тисяч гривень).

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, в умовах на території України режиму воєнного стану, який був введений в дію згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та в подальшому продовжений до цього часу», маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 09.12.2025, перебуваючи у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), діючи з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом обману, вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10 в сумі 50000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, достовірно знаючи, що умови усного договору на туристичне обслуговування вона не має наміру виконувати, тому 09.12.2025 у світлу пору доби у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), отримала грошові кошти від ОСОБА_10 , згідно усної домовленості в сумі 1000 євро, згідно розписки 50000 грн., що оплати туру до Єгипту з 10.12.2025, приймаючи на себе зобов`язання надати туристичні послуги замовнику ОСОБА_10 щодо бронювання, оформлення, організації та здійснення туристичної поїздки до Єгипту з 01.12.2025 по 12.12.2025.

Однак, ОСОБА_10 , у вказаний вище період часу не змогла скористатися послугами ОСОБА_5 , оскільки вона не виконала свої зобов`язання ні щодо бронювання, ні оформлення, ні здійснення організації щодо запланованої поїздки, а саме під приводом оформлення замовлення на туристичну поїздку до Єгипту заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10 в сумі 50000 гривень (п`ятдесят тисяч гривень).

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, в умовах на території України режиму воєнного стану, який був введений в дію згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та в подальшому продовжений до цього часу», маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 07.12.2025, перебуваючи у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), діючи з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом обману, вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_11 в сумі 258438 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, достовірно знаючи, що умови усного договору на туристичне обслуговування вона не має наміру виконувати, тому 07.12.2025 у світлу пору доби у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), отримала грошові кошти від ОСОБА_11 в сумі 258438 грн., що становить 100% передоплату за туристичну поїздку, приймаючи на себе зобов`язання надати туристичні послуги замовнику ОСОБА_11 щодо бронювання, оформлення, організації та здійснення туристичної поїздки до Домініканської Республіки з 07.01.2026 на 20 ночей на двох дорослих.

Однак, ОСОБА_11 , у вказаний вище період часу не змогла скористатися послугами ОСОБА_5 , оскільки вона не виконала свої зобов`язання ні щодо бронювання, ні оформлення, ні здійснення організації щодо запланованої поїздки, а саме: не забронювала та не оформила поїздку до Домініканської Республіки.

Отже, в результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_11 завдано значної матеріальної шкоди, а саме 258438 гривень (двісті п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять вісім гривень).

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, в умовах на території України режиму воєнного стану, який був введений в дію згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та в подальшому продовжений до цього часу», маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 26.12.2025, перебуваючи у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), діючи з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом обману, вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_12 в сумі 50000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, достовірно знаючи, що умови усного договору на туристичне обслуговування вона не має наміру виконувати, тому 26.12.2025 у світлу пору доби у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), отримала грошові кошти від ОСОБА_12 , згідно усної домовленості в сумі 50000 грн., що становить 100% передоплату за туристичну поїздку, приймаючи на себе зобов`язання надати туристичні послуги замовнику ОСОБА_12 щодо бронювання, оформлення, організації та здійснення туристичної поїздки до країни Єгипту з 12.01.2026 по 20.01.2026.

Однак, ОСОБА_12 у вказаний вище період часу не змогла скористатися послугами ОСОБА_5 , оскільки остання не виконала свої зобов`язання ні щодо бронювання, ні оформлення, ні здійснення організації щодо запланованої поїздки, а саме: не забронювала та не оформила поїздку до Єгипту.

Отже, в результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_12 завдано матеріальної шкоди у сумі 50000 гривень (п`ятдесят тисяч гривень).

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, в умовах на території України режиму воєнного стану, який був введений в дію згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та в подальшому продовжений до цього часу», маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 16.09.2025 та 05.11.2025, перебуваючи у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), діючи з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом обману, вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_13 в сумі 1800 євро.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, достовірно знаючи, що умови усного договору на туристичне обслуговування вона не має наміру виконувати, 16.09.2025 та 05.11.2025 у світлу пору доби у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), отримала грошові кошти від її чоловіка, ОСОБА_14 , згідно усної домовленості в сумі 1800 євро. Відповідно до курсу НБУ євро до гривні становив 48,49 грн, що складає 87282 грн., та є 100% передоплатою за туристичну поїздку. Даними діями ОСОБА_5 прийняла на себе зобов`язання надати туристичні послуги замовнику ОСОБА_13 щодо бронювання, оформлення, організації та здійснення туристичної поїздки до Греції з 15.06.2026 по 25.06.2026.

Однак, ОСОБА_13 вже 10.11.2025 дізналася про відсутність бронювання готелю у Греції на вказаний період часу, тобто, ОСОБА_5 не виконала свої зобов`язання ні щодо бронювання, ні оформлення, ні здійснення організації щодо запланованої поїздки.

Отже, в результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_13 завдано значної матеріальної шкоди, а саме 87282 гривень.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, в умовах на території України режиму воєнного стану, який був введений в дію згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та в подальшому продовжений до цього часу», маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 04.01.2026, перебуваючи у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), діючи з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом обману, вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_15 в сумі 38000 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, достовірно знаючи, що умови усного договору на туристичне обслуговування вона не має наміру виконувати, 04.01.2026 у світлу пору доби у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), отримала грошові кошти від ОСОБА_15 в сумі 38000 гривень, що становить 100% передоплату за туристичну поїздку, приймаючи на себе зобов`язання надати туристичні послуги замовнику ОСОБА_15 щодо бронювання, оформлення, організації та здійснення туристичної поїздки до Єгипту з 19.01.2026 на сім днів.

Однак, ОСОБА_15 , у вказаний вище період часу не змогла скористатися послугами ОСОБА_5 , оскільки вона не виконала свої зобов`язання ні щодо бронювання, ні оформлення, ні здійснення організації щодо запланованої поїздки.

Отже, в результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_15 завдано матеріальної шкоди, а саме 38000 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, в умовах на території України режиму воєнного стану, який був введений в дію згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та в подальшому продовжений до цього часу, маючи умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 15.09.2025, перебуваючи у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), діючи з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом обману, вирішила незаконно заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_16 в сумі 100000 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, достовірно знаючи, що умови усного договору на туристичне обслуговування вона не має наміру виконувати, 15.09.2025 у світлу пору доби у приміщенні офісу № 403, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71 (ТЦ МАЙДАН), отримала грошові кошти від ОСОБА_16 в сумі 100000 гривень, що становить 100% передоплату за туристичну поїздку, приймаючи на себе зобов`язання надати туристичні послуги замовнику ОСОБА_16 щодо бронювання, оформлення, організації та здійснення туристичної поїздки до ОАЄ (Дубай) з 11.01.2026 на дев`ять ночей.

Однак, ОСОБА_16 , у вказаний вище період часу не змогла скористатися послугами ОСОБА_5 , оскільки вона не виконала свої зобов`язання ні щодо бронювання, ні оформлення, ні здійснення організації щодо запланованої поїздки.

Отже, в результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_16 завдано матеріальної шкоди, а саме 100000 гривень.

Таким чином, директор ТОВ «Туристична фірма «Гранд Вікторія» ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілих, які зберігала на банківських рахунках.

Під час досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, та які підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження.

В зв`язку з чим орган досудового розслідування клопоче про накладення арешту, з метою забезпечення цивільного позову, на банківські рахунки:

- № НОМЕР_1 (українська гривня); відкритому в АТ АТ "УКРСИББАНК" (МФО 351005) (ЄДРПОУ 09807750),

- № НОМЕР_2 (євро);); відкритому в АТ "УКРСИББАНК"(МФО 351005) (ЄДРПОУ 09807750)

- № НОМЕР_3 (долари США); відкритому в АТ "УКРСИББАНК"(МФО 351005) (ЄДРПОУ 09807750)

- № НОМЕР_4 (українська гривня); відкритому в АТ "УКРСИББАНК"(МФО 351005) (ЄДРПОУ 09807750)

- № НОМЕР_5 (українська гривня); відкритому в АТ "УКРСИББАНК"(МФО 351005) (ЄДРПОУ 09807750), які належать ОСОБА_5 , та грошові кошти, які знаходяться на них, шляхом заборони розпорядження та користування ними.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Диспозицією п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено що арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2. ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3,4 ст. 190 КК України.

Виходячи з вищевикладених вимог Закону, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідки арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на банківські рахунки:

- № НОМЕР_1 (українська гривня); відкритому в АТ АТ "УКРСИББАНК" (МФО 351005) (ЄДРПОУ 09807750),

- № НОМЕР_2 (євро);); відкритому в АТ "УКРСИББАНК"(МФО 351005) (ЄДРПОУ 09807750)

- № НОМЕР_3 (долари США); відкритому в АТ "УКРСИББАНК"(МФО 351005) (ЄДРПОУ 09807750)

- № НОМЕР_4 (українська гривня); відкритому в АТ "УКРСИББАНК"(МФО 351005) (ЄДРПОУ 09807750)

- № НОМЕР_5 (українська гривня); відкритому в АТ "УКРСИББАНК"(МФО 351005) (ЄДРПОУ 09807750), які належать ОСОБА_5 , та грошові кошти, які знаходяться на них, шляхом заборони розпорядження та користування ними.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1