Ухвала суду № 135485253, 07.04.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/1308/25

Провадження № 2/634/148/26

"07" квітня 2026 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування.

08.02.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи, а саме:копію договору №01 на надання сільськогосподарських послуг від 01.04.2025 року; копію адвокатського запиту від 29.01.2026 року; копію листа Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області від 05.02.2026 року №801/02.10-14. Також в зазначеному клопотання представник позивача просив визначити додатковий строк для поданнядоказів посилаючись на те, що вказані докази не могли бути подані позивачем разом з позовною заявою, оскільки про існування зазначеного договору на надання сільськогосподарських робіт, позивачу стало відомо вже після подання позовної заяви, що стало підґрунтям для звернення до Сахновщинської селищної ради з адвокатським запитом для та отриманням інформації на підтвердження виконання умов зазначеного договору.

Крім того, 08.02.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виклик свідка, в якій просив викликати та допитати в якості свідка по даній справі ОСОБА_2 , який підтвердить факт продовження діяльності С(Ф)Г «Шевченко» навіть після смерті його засновника.

Позивач та його представник у підготовче судову засідання не з`явилися. Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника, просить розглянути та задовольнити клопотання про долучення доказів та заяву про виклик свідка. Також просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частина 2, 3 ст.83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Між тим, відповідно до ч.10 ст.83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про долучення доказів.

Крім того, згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показами свідків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника позивача про виклик свідка обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що ухвалою суду від 30.12.2025 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, спір між сторонами не врегульований.

В справі в порядку ст.198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.

Долучити у якості письмових доказів по справі наступні копії документів:

-копію договору №01 на надання сільськогосподарських послуг від 01.04.2025 року;

-копію адвокатського запиту від 29.01.2026 року;

-копію листа Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області від 05.02.2026 року №801/02.10-14.

Заяву представника позивача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивача.

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду на 28 травня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: