Ухвала суду № 135485020, 07.04.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 610/4834/25

Провадження № 2/629/591/26

У Х В А Л А

07.04.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Олексенко Т.В.,

представника позивача адвоката Дягілєва О.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Марченка Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання представника позивача про надання висновку по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи виконавчий орган Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від представника позивача адвоката Дягілєва О.В. надійшло клопотання про зобов`язання виконавчого органу Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, як органу опіки та піклування, провести обстеження умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , та за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , а також надання висновку відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка та її представник не заперечували проти клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, а також те, що ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачку батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати виконавчий орган Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, як органу опіки та піклування, до початку підготовчого судового засідання, призначеного на 30.04.2026 о 14-00 год., провести обстеження умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , та за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , а також надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи,

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ