Ухвала суду № 13548495, 20.01.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № 12/84-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу

за заявою Приватної фірми "Вагрант" м. Херсон

до Приватної фірми "Вагрант" м. Херсон, вул.Робоча, 82-а, код ЄДРПОУ 24961841

про визнання банкрутом

участю представників

від кредиторів Добін В.Л.

- Захарчук М.М.- ВАТ «КБ»Надра»-дов.№ 1-11-24326 від 17.12.2010р.

Від боржника Гаран С.Г. ліквідатор, арбітражний керуючий

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені в попередніх ухвалах.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10 березня 2010р. у справі № 12/84-Б-Об про банкрутство ПФ «Вагрант»було скасовано ухвалу від 23.12.2008р. цього ж суду, по цій же справі та поновлено провадження у справі на стадії ліквідаційної процедури.

Ліквідатором підприємства-боржника призначено арбітражного керуючого Гарана С.Г. та судом зобов'язано його забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25 -32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В ході виконання своїх обов'язків, ліквідатор Гаран С.Г. звернувся до господарського суду Херсонської області за роз'ясненнями щодо виконання ухвали суду від 10 березня 2010р. по вищенаведеній справі. Ухвалою від 14 вересня 2010р. суд надав роз'яснення по поновленому праву власності на майно і по діям, які потрібно провести ліквідатору в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з поновленням цього права.

Від кредитора Добіна В.Л. надійшла скарга на дії (бездіяльність ) ліквідатора Гарана С.Г. стосовно того, що до теперішнього часу поновлене право власності ПФ «Вагрант»на майно в ДБТІ не зареєстровано, що зачіпає інтереси кредиторів.

Виходячи з вищенаведеного кредитор просить господарський суд Херсонської області розглянути скаргу та зобов'язати ліквідатора разом з ДБТІ виконати ухвали Господарського суду Херсонської області у справі № 12/84-Б-06 про банкрутство ПФ «Вагрант»від 10 березня 2010р. та від 14 вересня 2010р., що згідно із ст.115 ГПК України є обов'язковим до виконання на всій території України.

На неодноразові вимоги суду ( в тому числі згідно пункту 3 ухвали від 29.11.2010р. суд зобов'язав Херсонське державне бюро технічної інвентаризації надати суду повну інформаційну довідку встановленого зразку з електронного Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно , що знаходиться за адресою смт. Високопілля, вул. Червоноармійська,45.

Лише 05.01.2010р. до господарського суду (на неодноразові вимоги) надійшла інформаційна довідка, з якої вбачається, що вся ціла частина нерухомості за адресою смт. Високопілля, вул. Червоноармійська,45 належить боржнику.

За таких обставин скарга Добіна В.Л. на бездіяльність ліквідатора не підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ухвали по справі від 29.11.2010р. та п.2 ухвали по справі від 22.12.2010р. суд зобов'язав Херсонську філію ВАТ «КБ «Надра » надати письмові пояснення щодо суми кредиторських вимог до Боржника станом на 18.11.2010р. , розрахунок суми боргу та документи, що підтверджують розрахунок. Проте станом на 20.01.2011р. таких документів від Херсонської філії ВАТ «КБ «Надра » до суду не надійшло, вимоги ухвал від 29.12.2010р. та від 22.12.2010р. не виконані.

Також в судовому засіданні ліквідатор повідомив, що ВАТ «КБ «Надра » станом на 20.01.2011р. не вилучив з Державного реєстру реєстрації обтяжень запису щодо обтяження на майно підприємства банкрута. В судовому засіданні суд роз'яснив представнику банку, що відповідно до частини 7 п.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, ухвалою від 23.12.2008р. у справі № 12/84-Б-06 (том 6, а.с. 67 - 68) суд затвердив звіт та ліквідаційний баланс, прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута та виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, провадження у справі припинив . Відповідно до п.6 ст. 31, ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п.3 ухвали від 23.12.2008р. вимоги, не задоволені за недостатністю майна у боржника, вважаються погашеними.

Ухвала від 23.12.2008р. приймалась за участю представника ВАТ КБ «Надра», своєчасно направлена до банку і була підставою для погашення частково незадоволених вимог ВАТ КБ «Надра» та відповідного відображення даного списання (погашення) у бухгалтерському обліку банку.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ліквідатор Гаран С.Г. заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора для належного документального оформлення здійсненого продажу майнового комплексу боржника. Клопотання узгоджується з положеннями ст.ст. 22, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 22 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

у х в а л и в:

1. Скаргу Добіна В.Л. на дії (бездіяльність) ліквідатора Гарана С.Г. залишити без задоволення.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражному керуючому Гарана С.Г. до 01.05.2011 року.

3. Зобов'язати Херсонську філію ВАТ «КБ «Надра » та ВАТ КБ «Надра» м. Київ до 15 лютого 2011року надати письмові пояснення щодо суми кредиторських вимог до Боржника станом на 18.11.2010р., розрахунок суми боргу, документи, що підтверджують розрахунок, довідку за підписом головного бухгалтеру про наявність станом на 20.01.2011р. відомостей у бухгалтерському обліку про наявність боргу приватної фірми «Вагрант», письмові пояснення причин невнесення до Державного реєстру обтяжень запису про припинення обтяження на майно ПФ «Вагрант».

4. Ухвалу надіслати: ПФ «Вагрант», ДПІ у м. Херсоні, ДПІ у В.Олександрівському р-ні, всім кредиторам по справі, ліквідатору Гарану С.Г. , Херсонський міськвиконком (державному реєстратору), ВАТ КБ «Надра» м. Київ.

Суддя Т.Г. Пінтеліна