Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/2555/25
Провадження № 2/390/416/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі Петренко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.
Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04.03.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 05.02.2026 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 02.04.2026 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач з 11.03.2015 до цього часу проходить службу в Національній гвардії України, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься довідка в/ч НОМЕР_1 Центрального ОТО Національної гвардії України № 353 від 27.08.2025.
Позивач ТОВ «Діджи фінанс» свого представника в судове засідання не направили, в матеріалах позовної заяви представник позивача зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без їх участі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача на військовій службі.
Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі 390/2555/25 (провадження № 2/390/416/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Копію ухвали направити сторонам для відома, ІНФОРМАЦІЯ_1 для інформування Кропивницького районного суду Кіровоградської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Квітка
Судове рішення № 135484310, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2555/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: