Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/187/26
Провадження № 2/390/140/26
УХВАЛА
про обов`язкову явку позивача
"02" квітня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Квітки О.О.,
при секретарі ? Петренко В.Р.,
за участю представника позивача адвоката Ребрової Л.Г.,
представника відповідача адвоката Тупала М.П.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Реброва Лариса Геннадіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива 2010» про стягнення заборгованості за договором оренди,
встановив:
В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
Судом на обговорення було поставлено питання про визнання обов`язкової явки позивача для надання особистих пояснень.
Представник позивача адвокат Реброва Л.Г. та представник відповідача адвокат Тупало М.П. в судовому засіданні щодо питання про обов`язкову явку позивача поклалися на розсуд суду.
Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (ч.1 ст.128 ЦПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг та характер наявних у справі доказів, суд вважає за необхідне, щоб позивач ОСОБА_1 дала суду особисті пояснення.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність визнання обов`язковою явку позивача та оголошення перерви у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год 45 хв 28 квітня 2026 року.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Реброва Лариса Геннадіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива 2010» про стягнення заборгованості за договором оренди, викликавши його в призначене судове засідання на 09 год 45 хв 28 квітня 2026 року в залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Роз`яснити позивачу, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Квітка
Судове рішення № 135484309, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/187/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: