Постанова № 135484110, 06.04.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1778/26

Провадження № 3/346/521/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , командира міномету 1 мінометного взводу, молодший сержант, за ст. 172-20 ч.3, ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 року о 09 год 00 хв., військовослужбовець, молодший сержант, ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тесту приладу для вимірювання концентрації парів алкоголю "Алконт" U8300 від 06.04.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Окрім того, 06.04.2026 ОСОБА_1 , та перебував на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , проте виконувати свої обов`язки військової служби був не спроможний, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, займаючи посаду командира міномета 1 мінометного взводу 2 мінометної батареї НОМЕР_3 батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, функціональних обов`язків командира відділення визначних Статутом, організаційно-розпорядчих функцій, в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав. Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справ, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15 КУпАП доведена зібраними доказами, а саме: даними протоколу ЛВІ № 77 про військове адміністративне правопорушення від 06 квітня 2026 року та даними протоколу ЛВІ № 78 про військове адміністративне правопорушення від 06 квітня 2026 року, роздруківкою з приладу № 83014740 з результатом 1.096 %, актом № 15 від 06.04.2026 року огляду на стан алкогольного сп`яніння, копією військового квитка ОСОБА_1 , копією витягу із наказу від 31.07.2025 року № 222, пояснення ОСОБА_1 , від 06.04.2026 року, та в цілому матеріалам справ. Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3 та ч.2 ст.172-15 КУпАП, що підтверджується, як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ст. 172-20 ч.3 та ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на підставі ст.36 КУпАП справи необхідно об`єднати та слід накласти на ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №346/1778/26 та 346/1779/26 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний 346/1778/26.

ОСОБА_1 , визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.3 ст. 172-20 КУпАП штраф в розмірі 17000 гривень;

- за ч.2 ст. 172-15 КУпАП штраф в розмірі 17000 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення: штраф в розмірі 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок, у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Махно Н. В.