Рішення № 13548368, 21.01.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2011 р.

Справа № 32/120-10-4835

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО СЕРВІС", (код ЄДРПОУ 32280190);

про стягнення 448 338,75 дол. США

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від позивача: Нестеренко С.В. за довіреністю №1906 від 02.06.2010р.;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО СЕРВІС" про стягнення заборгованості у загальній сумі 450 821,36 дол. США за кредитним договором №751 від 27.08.2008р., що складається з основної суми кредиту у сумі 406 999,44 дол. США, відсотків за користування кредитом у сумі 28 315,42 грн., пені за прострочення погашення кредиту у сумі 14 866,00 дол. США, пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 640,50 дол. США.

27.12.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог у частині стягнення пені за кредитним договором №751 від 27.08.2008р. у зв’язку з порушення господарським судом 18.10.2010р. справи про банкрутство з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО СЕРВІС" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого забороняється стягнення на підставі виконавчих документів; не нараховується неустойка (штраф, пеня); не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Таким чином, з урахування уточненого розрахунку позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 448 338,75 дол. США за кредитним договором №751 від 27.08.2008р., що складається з основної суми кредиту у сумі 406 999,44 дол. США, відсотків за користування кредитом у сумі 28 315,42 грн., пені за прострочення погашення кредиту у сумі 12 411,99 дол. США, пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 611,90 дол. США.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик".

Вимога позивача ґрунтується за взаємних обов’язках позивача та відповідача, які виникли на підставі кредитного договору №751 від 27.08.2008р. та додаткових угодах до нього, за якими Банк зобов’язався надати Позичальнику у порядку передбаченому договором кредит у сумі 430 000,00 доларів США строком на 12 місяців, а Позичальник зобов’язався використати кредит на цілі, передбачені договором, сплатити Банку відсотки за користування кредитом і комісії, а також повернути Банку кредит розмірі, порядку та у строки, передбачені договором. У зв’язку з порушенням відповідачем виконання зобов’язань за договором, а саме часткове повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" було нараховано пеню за порушення порядку та строків виконання зобов’язань за кредитним договором та подано позовну заяву до суду з метою захисту порушеного права.

Відповідач у засідання суду не з’явився, незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення; відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто за наявними матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

27.08.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (надалі Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРГО СЕРВІС" (надалі Позичальник) було укладено кредитний договір №751, згідно якого Банк зобов’язався надати Позичальнику у порядку, передбаченому цим договором, кредит у сумі 500 000,00 доларів США, що еквівалентно 2 422 850 гривень за курсом НБУ 4,8457 грн. за 1 долар США станом на 27.08.2008р. строком на 12 місяців, терміном повернення 26.08.2009р. (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. договору Позичальник зобов’язався використати кредит на цілі, передбачені цим договором, сплатити Банку відсотки за користування кредитом і комісії у розмірі та порядку, передбаченому договором, та повернути Банку суму кредиту в порядку і строки, передбачені договором. За умовами п. 1.3. договору, кредит надається Позичальнику на поповнення обігових коштів для оплати за запасні частини, матеріали та виконані роботи щодо проведення капітального ремонту транспортних засобів та інших послуг. За обслуговування кредитної заборгованості, Позичальник сплачує Банку комісійні у розмірі 1% від суми кредиту (1.4.).

Надання кредиту відбувається шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку №2062912020799 в доларах США на поточний рахунок Позичальника №2600212010799 в доларах США, які відкриті в Банку (п.2.2.1.).

Згідно п.4.4. договору погашення кредиту Позичальником здійснюється відповідно до наступного графіку: по 30 червня 2009р. –150 000,00 дол. США; по 31 липня2009р. –150 000,00 дол. США; по 26 серпня 2009р. –200 000,00 дол.

Відповідно до додаткової угоди №6 від 20.11.2009р. до кредитного договору №751 сторони домовились: внести зміни до п. 1.1. розділу 1 Договору „Предмет договору”, виклавши його в наступній редакції: „1.1. Банк надає Позичальнику в порядку, передбаченому цим договором, кредит у сумі 430 000,00 дол. США, що еквівалентно 3 435 700,00 грн. за курсом НБУ 7,99 грн. за 1 долар станом на 20.11.2009р., строком на 24 місяці, терміном повернення 26 серпня 2010 року”; внести зміни до п. 4.4. розділу 4 Договору „Плата за кредит та порядок його погашення”, виклавши його в наступній редакції: „4.4. Погашення кредиту Позичальником здійснюється відповідно до наступного графіку: по 30 квітня 2010р. –10 000,00 дол. США; по 31 травня 2010р. –30 000,00 дол. США; по 30 червня 2010р. –30 000,00 дол. США, по 31 липня 2010р. –160 000,00 дол. США; по 26 серпня 2010р. –200 000,00 дол. США”.

На виконання умов договору Банком Позичальнику було надано кредит у сумі 430 000,00 дол. США, що підтверджується випискою Банку по особовому рахунку за період з 27.08.2008р. по 31.10.2010р.

Як зазначено у позовній заяві, Позичальником обов’язки щодо повернення кредиту було виконано частково, а саме: сплачено платіж у сумі 10 000,00 дол. США за квітень 2010р. та 13 000,056 дол. США за травень 2010р. (загальна сума 23 000,56 дол. США).

Таким чином, загальна сума основної заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором №751 склала 406 999,44 дол. США.

Відповідно до п. 5.3.2. договору Позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірах і в порядку, передбачених цим договором.

За користування кредитом відповідно до п.4.1. договору Позичальник зобов’язався сплатити Банку відсотки у розмірі 14,5% річних. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованості, за фактичний термін користування кредитом з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки та умовної кількості календарних днів у році і сплачуються Позичальником щомісячно на рахунок №2068512020799 в грн. Банку, починаючи з 25 числа місяця, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, а у разі дострокового погашення заборгованості –в день фактичного погашення кредиту (п. 4.3.).

Відповідно до додаткової угоди №6 від 20.11.2009р. до кредитного договору №751 сторони домовились внести зміни до п. 4.1. розділу 4 Договору „Плата за кредит та порядок його погашення”, виклавши його в наступній редакції: „4.1. За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 16,5% річних, починаючи з 01 грудня 2009року”.

На підставі умов договору Банком було нараховано 28 315,42 дол. США процентів за користування рештою неповернутого Позичальником кредиту.

Відповідно п. 6.2.1. договору Позивальник у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісій за обслуговування кредитної заборгованості сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов’язань за кожен день прострочення.

За прострочення погашення кредиту за Кредитним договором №751 Банком було нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, що виникла відповідно до графіку погашення кредиту, у загальному розмірі 14 866,00 дол. США.

За прострочення сплати відсотків за користування кредитом Банком було нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості у загальному розмірі 640,50 дол. США.

Відповідач письмово відзив на позовну заяву до суду не надав; у судовому засіданні від 24.12.2010р. директор відповідача позовні вимоги визнав усно частково без вказівки суми, яку не визнає; правом на участь у подальших судових засіданнях для надання пояснень по справі не скористався; будь-яких інших документів, що підтверджують виконання ним зобов’язань перед позивачем за Кредитним договором №751 від 27.08.2008р. та спростовують наявність боргу у загальній сумі 448 338,75 дол. США до суду не надав.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з врахуванням наступних положень чинного законодавства.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності з приписами ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1. ст. 547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочки.

Таким чином, враховуючи на наявність в матеріалах справи доказів видачі Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" кредиту Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРГО СЕРВІС" у сумі 430 000,00 дол. США, часткову його оплату відповідачем у сумі 23 000,56 дол. США, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 406 999,44 дол. США, відсотків за користування кредитом у сумі 28 315,42 грн., пені за прострочення погашення кредиту у сумі 12 411,99 дол. США та пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 611,90 дол. США. є законодавчо обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО СЕРВІС" (65009, м. Одеса, вул. Сергія Варламова, 14, кв. 54; код ЄДРПОУ 32280190; п/р №2600212010799 в дол. США, №2600212010799 в грн., №2600212010799 в ЄВРО у ОФ ВАТ КБ „Хрещатик”, МФО 388324) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (35125, м. Одеса, вул. Базарна, 44; код ЄДРПОУ 26384162; МФО 388324) заборгованість за кредитним договором №751 від 27.08.2008р. у загальній сумі 448 338 /чотириста сорок вісім тисяч триста тридцять вісім/ доларів США 75 центів, що складається з основної суми кредиту у сумі 406 999 /чотириста шість тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять/ доларів США 44 центи, відсотків за користування кредитом у сумі 28 315 двадцять вісім тисяч триста п’ятнадцять/ доларів США 42 центів, пені за прострочення погашення кредиту у сумі 12 411 /дванадцять тисяч чотириста одинадцять/ доларів США 99 центів, пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 611 /шістсот одинадцять/ доларів США 90 центів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО СЕРВІС" (65009, м. Одеса, вул. Сергія Варламова, 14, кв. 54; код ЄДРПОУ 32280190; п/р №2600212010799 в дол. США, №2600212010799 в грн., №2600212010799 в ЄВРО у ОФ ВАТ КБ „Хрещатик”, МФО 388324) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (35125, м. Одеса, вул. Базарна, 44; код ЄДРПОУ 26384162; МФО 388324) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 /двадцять п’ять тисяч п’ятсот/ гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Рішення господарського суду набирає чинності відповідно до ст.ст. 85, 93 ГПК України.

Наказ видати у відповідності зі ст.116 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грабован Л.І.

Повне рішення складено 24.01.2011р.