Ухвала суду № 135483140, 19.03.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/30/26

провадження № 1-кс/208/1200/26

УХВАЛА

19 березня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії покладених обов`язків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавловськ-Камчатський рф, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України у кримінальному провадженні № 42025042050000019 від 14.04.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась з клопотанням до Заводського районного суду м. Кам`янського про продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту метамфетаміну (психотропної речовини, обіг якої обмежено) на території міста Кам`янського Дніпропетровської області, у невстановлені під час досудового розслідування дату та час, але не пізніше 25.06.2025, в невстановленому в ході досудового розслідування місці незаконно придбав у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість, але не менше 0,1275 г психотропної речовини метамфетамін з метою його подальшого збуту, яку почав незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці.

25.06.2025 в період часу з 13.00 год. по 13.20 год. працівниками СБУ з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_4 передали ОСОБА_5 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області № 257т від 11.06.2025, грошові кошти на загальну суму 500 (п`ятсот) гривень загальною кількістю три купюри (одна купюра номіналом 100 гривень з серією та номером ЯВ0941388, дві купюри номіналом по 200 гривень з серією та номерами ЄЖ9701979, ЕГ5256168), які призначалися для проведення оперативної закупки метамфетаміну (психотропної речовини, обіг якої обмежено) у ОСОБА_4 .

Після чого, 25.06.2025 о 13.57 год. ОСОБА_5 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_4 та домовився із ним про зустріч. О 14.38 год. за вказаною домовленістю ОСОБА_5 прибув до арки між буд.4 та буд.4-А по пр. Металургів у м. Кам`янському Дніпропетровської області. О 14.46 год. до ОСОБА_5 на автомобілі "MITSUBISHI GALANT" НОМЕР_1 під`їхав ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 зазначені вище грошові кошти у сумі 500 гривень, видані для здійснення оперативної закупки. У свою чергу ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету, передав ОСОБА_5 зіп-пакет, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,1275 г, таким чином незаконно збув психотропну речовину.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

21.01.2026 за результатами досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 22.01.2026 частково задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 березня 2026 року з визначенням застави у розмірі 199 680 грн.

23.01.2026 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 199 680 грн.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 22.01.2026 на підозрюваного ОСОБА_4 покладено на строк 2 місяці з моменту звільнення з-під варти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

19.03.2026 виконувачем обов`язків керівника Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 21.04.2026.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання за його змістом та обґрунтуванням та зазначилп, що підставами продовження обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів, а також наявність ризиків передбачених п.п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, які у своїй сукупності дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Наведені вище обов`язки покладені на підозрювану на строк два місяці, до 23.03.2026 року.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Положеннями ч.2 ст.177 КПК України встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_4 , яка підтверджується зібраними під час досудового розслідування наступними доказами: показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; протоколами пред`явлення особи ОСОБА_4 для впізнання свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.260 КПК (аудіо-, відеоконтроль особи) та ст.271 КПК (контроль за вчиненням злочину); висновком судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів"; іншими доказами у їх сукупності.

Також прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.1,3 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме:

- ризик переховування від органу досудового розслідування та / або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років. Загроза реального відбуття з високою ймовірністю можуть спонукати його до переховування від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. З огляду на тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 та суворість можливого покарання, яке може бути призначено у випадку визнання його винуватим, ці обставини, як за національним законодавством, так і за судовою практикою Європейського суду з прав людини, визнаються вагомими факторами при оцінці даного ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду;

- ризик незаконно впливати на свідків, оскільки підозрюваний може самостійно, або заручившись підтримкою інших осіб, негативно впливати на психологічний та моральний стан свідків, які на даний час встановлюються та допитуються або іншого підозрюваного, з яким перебуває у товариський стосунках, безперешкодно спровокувати та викликати у них бажання відмовитися від наданих свідчень, ухилення від подальшої явки до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. Вищезазначене може вплинути на швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування та на встановлення обставин, які згідно ст.91 КПК України підлягають доказуванню, а саме встановлення мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення;

- ризик вчините інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. При цьому на даний момент він підозрюється у вчиненні вказаного злочину з корисливою метою, не маючи при цьому постійного місця роботи на заробітку. Це вказує на те, що вчинення злочинів є основним джерелом доходу підозрюваного ОСОБА_4 , а також на те, що у подальшому він може вчинити інші кримінальні правопорушення з метою заробітку коштів.

Вищевказані обставини дозволяють дійти слідчому судді висновку, що унеможливити встановлені ризики може попередньо застосований запобіжний захід в вигляді застави та покладені на підозрювану відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України обов`язки.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити, встановлені відносно підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України на строк досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.176-178, 194 - 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

В порядку ч.ч.5,7 ст.194 КПК України продовжити покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії обов`язків встановити в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.04.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.03.2026 року о 09-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1