ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2011 р. Справа № 6/174/10
м. Миколаїв
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14/1.
до відповідача
Відкритого акціонерного товариства «Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона № 3», Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129-Б.
Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль, вул. Комсомольська, 18-А.
про
стягнення заборгованості, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій в загальному розмірі 136 596,67 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача
Поліщук А.М., довіреність від 10.11.2010 року.
Від відповідача
Представник не з»явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути заборгованість за договором кредиту № 650/499-К105 від 21.11.2007 року в загальному розмірі 136 596,67 грн., у тому числі 121 643,39 грн. –заборгованість за кредитом, 12618,32 грн. –борг за відсотками, 1615,08 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 719,87 грн. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзиву по суті позовних вимог не надав, в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відповідач станом на 15.12.2010 року вважається зареєстрованою юридичною особою та знаходиться за адресою : Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль, вул. Комсомольська, 18-А.
Ухвала про відкладення розгляду справи від 16.12.2010 року була надіслана на адресу відповідача, проте була повернута до суду з поштовою відміткою, що «адресат за даною адресою не знаходиться».
За таких обставин справа розглядається, на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2007 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцанк” (правонаступником якого, у відповідності до витягу з положення (а.с. 28) є позивач) (кредитор) та ВАТ «Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона № 3»(позичальник) було укладено договір кредиту № 650/499-К105, за умовами якого банк зобов’язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 168 000,00 грн. на придбання екскаватора цепного ЕЦУ-150 з кінцевим терміном повернення не пізніше 20 листопада 2012 року зі сплатою 14,5% річних, а згідно Додаткової угоди № 1 від 10.09.2009 року з кінцевим терміном повернення кредитних коштів не пізніше 20 липня 2014 року та графіком повернення суми основної заборгованості по кредиту, викладеним в новій редакцій згідно Додатку № 2 до Додаткової угоди № 1 від 10.09.2009 року.
Відповідно до п. п. 3.3.5, 3.3.6 кредитного договору відповідач зобов`язався
погашати кредит, сплачувати проценти і комісії в строки, встановлені в п. 2.4., 2.5. цього договору.
Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та 21.11.2007р. надав відповідачу кредит у сумі 168 000,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Проте відповідач свої зобов’язання за договором виконував неналежним чином, заборгованість за кредитом та процентами своєчасно та в повному обсязі не сплачував.
Як свідчить наданий позивачем розрахунок, відповідач не вносить щомісячні платежі зі сплати основного боргу, у зв’язку з чим заборгованість зі сплати кредитних сум станом на 14.07.2010 року склала 19324,79 грн.
У відповідності до п. 3.2.6.2. договору у разі невиконання позичальником своїх обов’язків за цим договором позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання ним всіх своїх зобов’язань за цим договором протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником письмової вимоги про повернення кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу).
На виконання вказаних положень договору позивачем на адресу відповідача була направлена вимога від 14.07.2010 року про усунення порушень шляхом сплати простроченої заборгованості станом на 14.07.2010 року в загальному розмірі 31642,39 грн. Зазначена вимога була отримана відповідачем 21.09.2010 року, проте залишилась незадоволеною.
Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином свої обов’язки за кредитним договором, позивач наполягає на достроковому виконанні всіх зобов’язань, у тому числі сплаті залишку кредиту в сумі 121 643,39 грн.
Згідно п. 2.4. договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Як свідчить наданий позивачем розрахунок, відповідач не в повному обсязі сплачує в обумовлений строк проценти за користування кредитом, починаючи з 04.02.2008 року, у зв’язку з чим заборгованість зі сплати процентів за період з 04.02.2008 року по 30.08.2010 року складає 12 618,32 грн.
Відповідно до ст. ст. 1048 ч.1, 1054 ч.2 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики; у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики та згідно ст.ст. 1049, 1054 ч.2 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, встановленому договором.
За приписами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
З огляду на викладене, п. п. 4.1. кредитного договору, з дотриманням вимог п. 6 ст. 232 ГК України, позивачем проведено нарахування штрафних санкцій, а саме:
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 13.03.2010 року по 15.09.2010 року в сумі 1 615,08 грн.;
- пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за період з 09.03.2010 року по 15.09.2010 року в сумі 719,87 грн.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Cтягнути з Відкритого акціонерного товариства «Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона № 3»(Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль, вул. Комсомольська, 18-А, ЄДРПОУ 00911948) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” (65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, код 09328015) заборгованість за договором кредиту № 650/499-К105 від 21.11.2007 року в загальному розмірі 136 596,67 грн., у тому числі 121 643,39 грн. (сто двадцять одна тисяча шістсот сорок три грн. тридцять девять коп.) –заборгованість за кредитом, 12 618,32 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімнадцять грн. тридцять дві коп.) –борг за відсотками, 1615,08 грн. (одна тисяча шістсот п»ятнадцять грн. вісім коп.) –пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 719,87 грн. (сімсот дев»ятнадцять грн. вісімдесят сім коп.) –пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 1365,97 грн. (одна тисяча триста шістдесят п»ять грн. дев’яносто сім коп.) держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя О.В.Ткаченко
Повне рішення складено 26.01.2011р.
Судове рішення № 13548193, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/174/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: