Ухвала суду № 135481787, 07.04.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/4134/25 Провадження № 2/724/92/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 квітня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Мазур О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 законним представником якої є Лєщенко Лілія Сергіївна про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 законним представником якої є Лєщенко Лілія Сергіївна про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та визнання права власності на нерухоме майно.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Ноцький О.В. заявив клопотання про витребування доказів. Враховуючи відповідь Хотинської державної нотаріальної контори № 110/01-16 від 05.03.2026 р., просив витребувати від Чернівецького державного нотаріального архіву відомості щодо встановленого кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто саме із них звернувся в нотаріальну контору та хто із них прийняв спадщину.

Представник відповідача Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області Мазур О.Г. в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З відповіді Хотинської державної нотаріальної контори № 110/01-16 від 05.03.2026 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Хотинською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 135 за 2005 рік. Проте, всі справи включно по 2015 рік передані на зберігання в Чернівецькій державний нотаріальний архів.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до ч.11 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т АН О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_5 про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Зобов`язати Державний нотаріальний архів у Чернівецькій області (58018, Україна, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Текстильників, 1, код ЄДРПОУ: 36294170) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області копію спадкової справи № 135 за 2005 рік, заведеної Хотинською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Витрати, пов`язані із поданням відповідних доказів, покласти на позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 07.04.2026 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ