Ухвала суду № 135481786, 07.04.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/4134/25 Провадження № 2/724/92/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 квітня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Мазур О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 законним представником якої є Лєщенко Лілія Сергіївна про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 законним представником якої є Лєщенко Лілія Сергіївна про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та визнання права власності на нерухоме майно.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Ноцький О.В. заявив клопотання про витребування доказів. Враховуючи відповідь Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 240 від 05.03.2026 р., просив витребувати від Дністровської РДА копію технічної документації, на підставі якої надавалася земельна ділянка за хронологічно першим оспорюваним в даному позовному провадженні рішенням вищевказаного органу місцевого самоврядування.

Представник відповідача Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області Мазур О.Г. в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позиції сторін, приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З відповіді Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 240 від 05.03.2026 р. вбачається, що копія технічної документації на підставі якої рішенням Недобоївської сільської ради № 561/32/18 від 27.09.2018 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у натурі на місцевості» було безоплатно передано у власність громадянину ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,6343 га. з яких: 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7325085600:01:003:0251 земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 0,3843 га. для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7325085600:01:003:0252 земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , втому числі Рішення сесії по 2020 рік, були передані в Архівний відділ Дністровської районної державної адміністрації.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до ч.11 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т АН О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 законним представником якої є Лєщенко Лілія Сергіївна про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Зобов`язати Дністровську районну військову адміністрацію Чернівецької області (площа Центральна, 2 селище Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область, 60100, код ЄДРПОУ: 21422840, електронна адреса: kelm_rda@bukoda.gov.ua) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області копію технічної документації на підставі якої рішенням Недобоївської сільської ради № 561/32/18 від 27.09.2018 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у натурі на місцевості» було безоплатно передано у власність громадянину ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,6343 га. з яких: 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7325085600:01:003:0251 земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 0,3843 га. для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7325085600:01:003:0252 земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати, пов`язані із поданням відповідних доказів, покласти на позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 07.04.2026 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ