Ухвала суду № 135478899, 06.04.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2026 року м. Чернігів справа № 927/1215/25(741/256/26)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код 37616221) до ОСОБА_1 про стягнення 32 651 грн 97 коп., поданої в межах справи за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 19.12.2025 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Васильченко О.Р.; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю.

16 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від 14.02.2026 № 3371302202-14022026 додатком до якої є позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення 6 999,97 грн заборгованості за кредитом, отриманим згідно Договору № 1829517 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 12.10.2024, укладеного між відповідачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», 12 821,00 грн заборгованості за процентами та 12 831,00 грн пені.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними.

Як на підставу існування права на звернення до суду з даним позовом позивач посилається на укладення між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» Договору факторингу № 01.02-18/25 від 30.06.2025.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 03.03.2026, зокрема, постановлено:

відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором;

розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання;

роз`яснити сторонам, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться;

клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву;

установити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;

установити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду;

установити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 05.03.2026 постановлено цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до Васильченко Ольги Романівни про стягнення заборгованості за договором передати на розгляд до Господарського суду Чернігівської області в провадженні якого перебуває справа № 927/1215/25 про неплатоспроможність фізичної особи - Васильченко Ольги Романівни (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказана вище ухвала Носівського районного суду Чернігівської області набрала законної сили 05.03.2026.

01.04.2026 матеріали справи № 741/256/26 надійшли до Господарського суду Чернігівської області; справі присвоєно єдиний унікальний номер 927/1215/25 (741/256/26).

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У відповідності з ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Положеннями ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

Додатково суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» на те, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.03.2026 постановлено припинити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрити; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.20, 121, 176, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/1215/25 (741/256/26).

Розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/1215/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 06.04.2026.

Суддя А.С. Сидоренко