Ухвала суду № 1354783, 07.02.2008, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
07.02.2008
Номер справи
16/691-07
Номер документу
1354783
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.08

Справа №16/691-07.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-СВ»,м.Суми

до відповідача Приватного підприємства «Тристан», м.Охтирка

про стягнення 337080 грн.99 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Нестеренко А.В.

від відповідача Сизоненко В.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 337080 грн.99 коп. боргу, який утворився за неналежне виконання укладеного сторонами договору від 10.12.2006р. № 134/01, а також стягнути судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Крім того , позивач подав заяву про забезпечення позову ,шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 337 080 грн.99 коп. на рахунках, що відкриті ПП «Тристан» в банківських та інших фінансових установах м. Охтирка Сумської області та на банківських рахунках в фінансових установах м. Суми, що відкриті Філією відповідача.

07.02.2008р. від позивача надійшла заява, згідно якої він відмовляється від позову в зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості та просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою суду від 15.11.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача , оцінивши надані докази, суд встановив:

Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін та те, що позивачу роз’яснені наслідки його дій, відмова приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Із клопотання позивача та матеріалів справи слідує, що відпали умови , які були підставою для накладення арешту на грошові кошти в межах розміру ціни позову 337080 грн.99 коп. на рахунках в банківських та фінансових установах, відкритих Приватним підпрємством «Тристан».

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі № 16/691-07– припинити.

3. Скасувати ухвалу про накладення арешту на грошові кошти в межах розміру ціни позову 337080 грн.99 коп. на рахунках в банківських та фінансових установах , відкритих Приватним підприємством «Тристан» ( сумська обл., м.Охтирка, вул.. Жовтнева,4, код 31877110), на банківських рахунках відкритих Філією Приватного підприємства «Тристан» в м. Суми 33158515, 40030, м.Суми, вул.Курська, 22:

- 26002301704630 в філії “Відділення Промінвестбанку, місто Суми”, МФО 337278;

- 26006055002518 в Сумській філії Приватбанку, місто Суми, МФО 337546;

- 26054055003376 в Сумській філії Приватбанку, місто Суми, МФО 337546;

- 26009301406901 в Сумській філії АКБ “ТАС –Комерцбанк”, м.Суми, МФО 337911.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1354783 ?

Документ № 1354783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1354783 ?

Дата ухвалення - 07.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1354783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1354783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1354783, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1354783, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1354783 відноситься до справи № 16/691-07

Це рішення відноситься до справи № 16/691-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1354782
Наступний документ : 1354802