Рішення № 13547741, 11.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/37711.01.11 За позовом Дочірнього підприємства “Фокстрот” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокстрот” м. Луганська

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазтранскарт” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 6290,76 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Басюк Т.Л.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у листопаді 2010 року Дочірнє підприємство “Фокстрот” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокстрот” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № К00318 від 9 листопада 2006 р., згідно з яким відповідач зобов’язався закуповувати в торгових точках стиснений природний газ, нафтопродукти, інші товари, надавати йому послуги з обслуговування автотранспортних засобів згідно отриманих пластикових карток, а він –в свою чергу –оплачувати вартість спожитого газу та наданих послуг на умовах попередньої оплати.

Всупереч умов договору після одержання попередньої оплати відповідач передав частину належного товару та починаючи з 28 лютого 2009 р. припинив відпуск пального на підставі пластикових карток, у зв’язку з чим заборгував йому 6290,76 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 9 листопада 2006 р. між сторонами по справі укладено договір № К00318, згідно з яким відповідач зобов’язався закуповувати в торгових точках стиснений природний газ, нафтопродукти, інші товари, надавати позивачу послуги з обслуговування автотранспортних засобів згідно отриманих пластикових карток, а останній –оплачувати вартість спожитого газу та наданих послуг на умовах попередньої оплати.

Поясненнями позивача, наявним у справі актом звірки розрахунків № 0000000323 від 27 лютого 2009 р. за період 1 січня –28 лютого 2009 р. стверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем за договором № К00318 від 9 листопада 2006 р. у розмірі 6290,76 грн.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення йому сум попередньої оплати, з відповідача на його користь позивача відповідно до вимог ч. 1 ст. 670, ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 6290,76 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірнього підприємства “Фокстрот” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокстрот” м. Луганська задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазтранскарт” (03115, м. Київ, пл. Святошинська, 1, кім. 272, код 34483710) на користь Дочірнього підприємства “Фокстрот” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокстрот” (91057, м. Луганськ, квартал Солнєчний, 17-А, код 31595086) 6290,76 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар