Рішення № 13547733, 11.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/41111.01.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазтранскарт” м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 2315,93 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача не з’явився,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у грудні 2010 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № К01923-35-95/07 від 10 травня 2007 р., згідно з яким відповідач зобов’язався закуповувати в торгових точках стиснений природний газ, нафтопродукти, інші товари, надавати йому послуги з обслуговування автотранспортних засобів згідно отриманих пластикових карток, а він –в свою чергу –оплачувати вартість спожитого газу та наданих послуг на умовах попередньої оплати.

Після розірвання у 2009 році указаного договору відповідач не повернув одержану суму попередньої оплати за газ, заборгувавши йому 2093,97 грн. боргу.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 169,61 грн., три проценти річних з простроченої суми 52,35 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судове засідання представники сторін не з’явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 травня 2007 р. між сторонами по справі укладено договір № К01923-35-95/07, згідно з яким відповідач зобов’язався закуповувати в торгових точках стиснений природний газ, нафтопродукти, інші товари, надавати позивачу послуги з обслуговування автотранспортних засобів згідно отриманих пластикових карток, а останній –оплачувати вартість спожитого газу та наданих послуг на умовах попередньої оплати.

Поясненнями позивача, наявним у справі актом звірки розрахунків № 0000000324 від 2 березня 2009 р. за період 1 січня-26 лютого 2009 р. стверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем за договором № К01923-35-95/07 від 10 травня 2007 р. у розмірі 2093,97 грн.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення йому сум попередньої оплати, останній прострочив повернення указаних сум, з відповідача на його користь позивача відповідно до вимог ст. 625, ч. 1 ст. 670, ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 2093,97 грн. боргу, 169,61 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 52,35 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазтранскарт” (03115, м. Київ, пл. Святошинська, 1, кім. 272, код 34483710) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18, код 01184835) 2093,97 грн. боргу, 169,61 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 52,35 грн. три проценти річних з простроченої суми, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар