Ухвала суду № 135476548, 07.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/4964/23

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Агрос", с. Пальмирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просило стягнути солідарно з Приватного підприємства "Агрос" та ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання кредиту №627/2022/ДнОД-МСБ від 02.05.2022 станом на 31.07.2023 в сумі 4 268 935,16грн, у тому числі 3 987645,06грн - прострочена заборгованість по кредиту, 61 491,39грн - прострочена заборгованість по процентах та 219 798,71 грн - поточна заборгованість по процентах.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 справу №904/4964/23 передано на розгляд судді Крижного О.М.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Приватного підприємства "Агрос", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

05 серпня 2025 року ОСОБА_2 звернулась до господарського зі скаргою на дії приватного виконавця Дніпропетровського виконавчого округу Русецької Оксани Олександрівни. До скарги скаржником долучено платіжну інструкцію №185М-ММН6-6С24-В99Н від 01.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422,40грн (платник ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.08.2025 у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Дніпропетровського виконавчого округу Русецької Оксани Олександрівни у справі №904/4964/23 відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2025 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 у справі №904/4964/23 залишено без змін.

01 грудня 2025 року від адвоката Фесканич Галини Володимирівни ОСОБА_3 до господарського суду надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання скарги.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026 №297 у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_4 зі штату, відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №52734/25 справи 904/4964/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 справу №904/4964/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Суд зауважує, що Господарський процесуальний кодекс України та Закон України "Про судовий збір" та не містить вимог про сплату судового збору за розгляд господарським судом скарги на дії приватного виконавця.

Проте, як встановлено судом ОСОБА_2 звертаючись до господарського зі скаргою на дії приватного виконавця сплатила судовий збір у розмірі 2 422,40грн.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (п. 3).

Тобто, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Дніпропетровського виконавчого округу Русецької Оксани Олександрівни у справі №904/4964/23 відмовлено.

За наведеного, подане адвокатом Масловим Сергієм Семеновичем клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40коп.), перерахований згідно квитанції №185М-ММН6-6С24-В99Н від 01.08.2025, яка міститься у матеріалах справи №904/4964/23.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва