Ухвала суду № 135472963, 06.04.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/230/26

2/532/504/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Феленка Сергія Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник позивача Танцуріна Єлизавета Вадимівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

28 січня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник позивача Танцуріна Єлизавета Вадимівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.04.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Феленка Сергія Олександровича надійшла заява про проведення всіх судових засідань у вказаній справі за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних тезнічних засобів поза межами суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь саме представника відповідача адвоката Феленка Сергія Олександровича в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», який подав відповідну заяву до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 240 ЦПК України, суддя

Постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Феленка Сергія Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник позивача Танцуріна Єлизавета Вадимівна, до ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Феленко Сергій Олександрович, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник позивача Танцуріна Єлизавета Вадимівна, до ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Феленко Сергій Олександрович, про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача - адвокатом Феленко Сергієм Олександровичем в системі «EasyCon» з використанням його власних технічних засобів.

Повідомити представника відповідача адвоката Феленко Сергія Олександровича про проведення відеоконференцій за його участю в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка,16/25, Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя