Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/166-46/373-б 21.01.2011
За заявою Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Севітол-ЛТД” (ідентифікаційний код 21615154)
Про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржника Філатов В.А. ліквідатор
Присутні Гриценко О.В. представник кредитора ТОВ “Хюро Альпе-Адріа-Лізинг” за довіреністю від 29.12.2010 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 44/166-46/373-б про банкрутство Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Севітол-ЛТД”, що була порушена відповідно до особливостей, передбачених ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
На стадії ліквідації вказаного підприємства в процедурі банкрутства його ліквідатор арбітражний керуючий Філатов В.А. звернувся до суду з заявою про залучення до матеріалів справи протоколів зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника, а також про затвердження розміру щомісячної оплати послуг ліквідатора.
Для розгляду вказаної заяви в частині вимог про затвердження щомісячної оплати послуг ліквідатора ухвалою від 24.12.2010 р. на 21.01.2011 р. було призначене судове засідання.
21.01.2011 р. в судове засідання зявилися ліквідатор боржника, призначений судом з числа арбітражних керуючих, що має відповідну ліцензію, а також голова комітету кредиторів боржника, які підтримали подане через канцелярію суду клекотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Філатова В.А.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх в засіданні представників, суд встановив, що повноважним комітетом кредиторів Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Севітол-ЛТД” було прийнято рішення про визначення арбітражному керуючому Філатову В.А. розміру щомісячної оплати праці в сумі 1738,00 грн. (дві мінімальні забортні плати станом на 10.12.2010 р.), що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом засідання комітету кредиторів від 10.12.2010 р. № 1.
Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до Закону України “Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати” від 20.10.2009 р. розмір мінімальної заробітної плати у 2010 році становить січня 2010 року - 869 гривень, з 1 квітня - 884 гривні, з 1 липня - 888 гривень, з 1 жовтня - 907 гривень, з 1 грудня - 922 гривні.
Комітетом кредиторів боржника ухвалено розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 1738,00 грн, тобто в розмірі, що не перевищує визначений законодавством.
Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає клопотання комітету кредиторів обґрунтованим, заявленим в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи відсутність доказів створення комітетом кредиторів фонду оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, оплата послуг арбітражного керуючого Філатова В.А. з моменту призначення його ліквідатором має здійснюватися за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд
У Х В А Л И В:
1.Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича ліквідатора Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Севітол-ЛТД” у розмірі 1738,00 грн. починаючи з 27.09.2010 р.
2.Копію ухвали направити ліквідатору Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Севітол-ЛТД”, якого зобовязати забезпечити вручення копії такої ухвали комітету кредиторів боржника.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 13547274, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/166-46/373-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: