Ухвала суду № 135472602, 06.04.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2149/24

Номер провадження 2/373/37/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 квітня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Шинкаренко А.О.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) Андрійченка В.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ванжа Н.В. звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.11.2023 в розмірі 318666 грн 67 коп.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 3824 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 01.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 10:00 17.10.2024.

В зв`язку з неодноразовими неявками в підготовче засідання відповідача по справі, підготовче засідання вчергове відкладено до 10.12.2024 о 11:30.

27.11.2024 на запит суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надійшло повідомлення від 21.11.2024 за № 1996 про те, що ОСОБА_1 03.10.2024 був призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 омбр).

Ухвалою суду від 10.12.2024 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до Розпорядження № 34 від 29.01.2026 у зв`язку із звільненням судді Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 у відставку та відрахуванням з 10.12.2025 зі штату Переяславського міськрайонного суду Київської області здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого призначено головуючу суддю Хасанову В.В.

Згідно з повідомленням командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 18.01.2026 за № 1/474 солдат ОСОБА_1 11.11.2024 самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 , його місцеперебування на даний час невідоме.

Ухвалою судді від 25.02.2026 суддею Хасановою В.В. цивільну справу прийнято до свого провадження та викликано сторони в підготовче засідання на 06.04.2026 о 10:00.

06.04.2026 представник позивача адвокат Андрійченко В.М. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань, заяв від відповідача до суду не надходило.

За таких обставин, суд проводить підготовче засідання без участі відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду на 11.05.2026 о 11:00.

В судове засідання викликати учасників процесу. Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Суддя В.В.Хасанова