Ухвала суду № 135470459, 07.04.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2026 Справа №607/7152/26 Провадження №2-н/607/735/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про видачу судового наказу, у якій просить: стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з грудня 2025 року по березень 2026 року у розмірі 92 902,36 грн; стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» суму інфляційних втрат у розмірі 534,18 грн; зобов`язати Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» при виплаті заборгованості здійснити відрахування податків і зборів, а також сплатити ЄСВ за відповідний період.

Згідно із ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів;

7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Таким чином, особа має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу лише з вимогою, чітко визначеною у статті ст. 161 ЦПК України.

Однак, як вбачається зі змісту заяви, заявником серед іншого заявлено вимогу про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» суми інфляційних втрат у розмірі 534,18 грн та зобов`язання Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» при виплаті заборгованості здійснити відрахування податків і зборів, а також сплатити ЄСВ за відповідний період, тобто вимоги, право на звернення із якими у порядку, визначеному статтею 161 ЦПК України, не передбачено.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на наведене, враховуючи те, що заявником ОСОБА_1 заявлено вимоги, які не відповідають вимогам статті 161 ЦПК України, у видачі судового наказу в частині стягнення з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» суми інфляційних втрат у розмірі 534,18 грн та зобов`язання Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» при виплаті заборгованості здійснити відрахування податків і зборів, а також сплатити ЄСВ за відповідний період, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165166, 258261, 353355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 в частині стягнення з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» суми інфляційних втрат у розмірі 534,18 грн та зобов`язання Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» при виплаті заборгованості здійснити відрахування податків і зборів, а також сплатити ЄСВ за відповідний період відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 07.04.2026.

Суддя Н. Р. Кунець