Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1274/26
Провадження № 2-с/487/35/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2026 м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого по справі №487/1274/26 провадження №2-н/487/215/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весняне» про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартиним будинком, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2026 року Заводським районним судом м.Миколаєва було видано судовий наказ у справі №487/1274/26 провадження №2-н/487/215/26 за заявою ОСББ «Весняне» про стягнення з ОСОБА_2 4987,60 грн. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.12.2025 року та 332,80 грн. витрат по сплаті судового збору.
04.03.2026 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу.
Заява мотивована тим, що нею здійснювалися оплати за надані ОСББ «Весняне послуги» у зазначений в судовому наказі період, а саме 18.12.2024 року за квитанцією №0.0.4076312004.1 у розмірі 7200 грн.; 24.01.2025 року за квитанцією №0.0.4154048737.1 у розмірі 2422,80 грн.; 03.02.2026 року за квитанцією №0.0.4168878414.1 у розмірі 356,40 грн.; 19.02.2026 року за квитанцією №0.0.4769383268.2 у розмірі 5046,80 грн.грн., а отже у неї відсутні зобов`язання перед стягувачем.
На підтвердження заявленої вимоги надала копії вказаних квитанцій.
У період з 02.03.2026 по 01.04.2026 суддя Притуляк І.О. перебувала у нарадчій кімнаті по справі №483/1839/23 провадження №1-кп/487/246/26.
01.04.2026 року матеріали заяви було передано судді Притуляк І.О..
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2 та матеріали справи №2-н/487/215/26, приходжу до наступного.
26.02.2026 року Заводським районним судом м.Миколаєва було видано судовий наказ у справі №487/1274/26 провадження №2-н/487/215/26 за заявою ОСББ «Весняне» про стягнення з ОСОБА_2 4987,60 грн. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.12.2025 року та 332,80 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).
З долучених до заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 21.02.2026 року за квитанцією №0.0.4769383268.2 ОСББ «Весняне» сплачено 5046,80 грн.., заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком, що свідчить про відсутність, на час винесення судового наказу, у ОСОБА_2 боргового зобов`язання перед стягувачем за період з 01.01.2023 року по 31.12.2025 року.
З урахуванням встановлених обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 26.02.2026 року, по справі №487/1274/26 провадження №2-н/487/215/26, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весняне» 4987,60 грн. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.12.2025 року та 332,80 грн. витрат по сплаті судового збору.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 135469380, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1274/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: