Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.04.2026
Справа № 501/4001/25
2-др/501/11/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи:
1 ОСОБА_2 ,
2 орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області,
3 Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса)
предмет та підстави заяви: про усиновлення дітей,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 01.12.2025 заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) про усиновлення дітей - задоволено повністю.
До суду 26.03.2026 звернувся ОСОБА_1 до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі, якою просить ухвалити додаткове рішення, яким вказати про батькові усиновлених дітей « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви, додані до неї документи та матеріали справи, керується наступним.
Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Отже, ч.1 ст.270 ЦПК України встановлює вичерпний перелік випадків у яких може бути ухвалене додаткове рішення. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав, суд має відмовити в його ухваленні, постановивши відповідну ухвалу.
Судом встановлено, що рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 01.12.2025 заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) про усиновлення дітей - задоволено повністю.
Визнано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області усиновлювачем малолітніх дітей:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Чорноморська Одеської області, Україна;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чорноморська Одеської області, Україна;
Внесено зміни до актового запису про народження №626, складеного 27.12.2018 Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_4 , батьком усиновленої дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Змінено усиновленій дитині прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, по батькові, дату та місце народження залишити без змін.
Внесено зміни в актовий запис про народження №51 від 22.01.2015, складений Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_5 , батьком усиновленої дитини записати громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Змінено усиновленій дитині прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, по батькові, дату та місце народження залишити без змін.
Рішення суду ухвалено у відповідності до вимог, які викладено заявником.
Судом встановлено, що в тексті позовної заяви та відповідно у рішенні суду по батькові дітей після усиновлення вказано залишити без змін, тобто « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що суперечить правилам Правопису прізвищ імен та по батькові.
Вказані обставини є підставою для роз`яснення рішення, а не підставою для ухвалення додаткового рішення.
Заявником у заяві про ухвалення додаткового рішення не зазначено жодної із підстав, зазначених у ст.270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.5 ст.270 ЦПК України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає, що у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 135468189, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/4001/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: