Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/3334/26
Провадження № 2-сз/333/17/26
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2026 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відмовлено у відкритті провадження у справі № 333/3334/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на підставі п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача.
06.04.2026 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення сплаченого судового збору.
Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 0622490145 від 10.03.2026 року ТОВ«Факторинг Партнерс» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Оскільки ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відмовлено у відкритті провадження у справі № 333/3334/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України необхідно повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 2662,40 грн. позивачу.
Керуючись ст.ст. 260, 364 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний 168, повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір сплачений у сумі 2662,40 гривень за платіжною інструкцією № 0622490145 від 10.03.2026 року на наступні реквізити: Отримувач: ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», ЄДРПОУ: 42640371, Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» в м. Київ, МФО: 300528 Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.Р. Піх
Судове рішення № 135467413, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3334/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: