Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/16637/25
Провадження № 2-о/352/29/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.
присяжних Кізими А.М.
Піндус Х.М.,
за участі
секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.,
заявника ОСОБА_1
представника заявника Галкіна С.А.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1
за участі заінтересованих осіб:
Міністерства оборони України
військової частини НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2
про оголошення особи померлим
ВСТАНОВИВ:
І. Рух справи
19 вересня 2025 року до Івано-Франківського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 ( далі- Заявниця) про оголошення померлим ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2025 року справу передано голові цього суду для вирішення питання про передачу справи відповідно до вимог статті 31 ЦПК України в зв`язку із неможливістю утворити склад суду через відсутність потрібної кількості присяжних.
Розпорядженням голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2025 року справу надіслано до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області
Ухвалою судді Тисменицького районного суду від 15 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою за участі Міністерства оборони України (далі- Заінтересована Особа-1), військової частини НОМЕР_1 ( далі Заінтересована Особа-2), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( далі Заінтересована Особа-3), ОСОБА_2 (далі Заінтересована Особа-4) та розгляд справи призначено на 18 листопада 2025 року.
18 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 21 грудня 2025 року в зв`язку із витребуванням доказів.
21 грудня 2025 року розгляд справи відкладено на 05 лютого 2026 року в зв`язку із неявкою присяжного.
05 лютого 2026 року розгляд справи відкладено на 10 березня 2026 року в зв`язку із неявкою присяжного.
10 березня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 16 березня 2026 року.
ІІ. Стислий виклад позиції сторін
Заявниця вказує вона одружена із ОСОБА_2 .
У вересні 2022 року Заявнику надійшло сповіщення, що її чоловік зник безвісти за особливих обставин в районі населеного пункту Опитне Донецької області під час захисту Батьківщини.
Згідно пояснень побратимів чоловіка, він загинув під час ворожого обстрілу, однак тіло не змогли забрати через щільний обстріл.
Відповідно до інформації військової частини НОМЕР_1 , її чоловік зник безвісти та його місцезнаходження невідоме, про що зазначено в акті службового розслідування.
Таким чином, ОСОБА_2 зник безвісти більш ніж 3 роки за особливих обставин у зв`язку із воєнними діями, які загрожували йому смертю, а тому є підстави для припущення про його загибель в зв`язку із воєнними діями.
Тому Позивач просить задовольнити позов та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Заявник посилається на вимоги статті 46 Цивільного кодексу України, а також судову практику в різноманітних справах та просить задовольнити його заяву та оголосити ОСОБА_2 померлим в результаті його безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті вважати населений пункт Опитне Покровського району Донецької області.
Представник Заінтересованої Особи-1 надав письмові пояснення, які просить врахувати при прийнятті рішення у справі. Звертає увагу, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, про що зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22.
Просить взяти до уваги, що до справи не були долучені відповіді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Українського національного центру розбудови миру», міжнародного комітету Червоного Хреста стосовно наявності відомостей про можливе перебування ОСОБА_2 в полоні.
Також вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки матеріал ОСОБА_2 , в зв`язку із чим вона має бути долучена до участі у розгляді справи.
Заінтересована Особа-2, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких пояснень, доказів, заяв чи клопотань у справі не надала.
Представник Заінтересованої Особи-3 надав пояснення, в яких звертає увагу, що на вимоги статті 46 Цивільного кодексу України та статті 308 Цивільного процесуального кодексу України.
Заінтересована Особа-4 повідомила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . Вона погоджується із заявою про оголошення його померлим та просить задовольнити заяву.
ІІІ. Докази, досліджені Судом
1.Паспорт та витяг з реєстру територіально громади Заявниці
2.Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , згідно із яким 07 липня 2020 року зареєстровано шлюб Заявниці та ОСОБА_2 .
3.Сповіщення сім`ї від 22 вересня 2022 року, згідно із яким ОСОБА_2 в бою за Батьківщину 25 серпня 2022 року зник безвісти під час виконання бойового завдання неподалік с. Опитне Покровського район Донецької області.
4.Довідка про реєстрацію місця проживання від 16 березня 2021 року, згідно із якою ОСОБА_2 зареєстрований в
АДРЕСА_2 .Відповідь т.в.о. начальника військової частини НОМЕР_1 від 25 серпня 2025 року, згідно із якою ОСОБА_2 зник безвісти 25 серпня 2022 року під час виконання бойового завдання неподалік с. Опитне Покровського район Донецької області.
6.Акт службового розслідування від 01 листопада 2022 року, згідно із висновком якого запропоновано вважати ОСОБА_2 зниклим безвісти 25 серпня 2022 року під час виконання бойового завдання неподалік с. Опитне Покровського район Донецької області.
Службовим розслідуванням встановлено, що 25 серпня 2022 року ОСОБА_2 отримав бойове ураження, яке очевидно виявилось для нього несумісним із життям. Оскільки тіло ОСОБА_2 евакуювати з поля бою не вдалось, то слід його вважати таким, що зник безвісти.
В акті розслідування міститься посилання на пояснення військовослужбовця ОСОБА_3 , згідно із якими після відкриття ворогом вогню ОСОБА_2 впав і не подавав ознак життя. ОСОБА_3 намагався привести ОСОБА_2 до свідомості, однак це не вдалось. Евакуювати в безпечне місце не було можливості через щільний вогонь.
7.Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09 жовтня 2022 року, згідно із яким службове розслідування наказано вважати завершеним, а ОСОБА_2 вважати зниклим безвісти 25 серпня 2022 року під час виконання бойового завдання неподалік с. Опитне Покровського район Донецької області.
8.Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
9.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є Заявниця та ОСОБА_2 .
10.Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно із яким 29 серпня 2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022111140000485 за ознаками статті 438 КК України за заявою ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_2 , який перебував на лінії зіткнення у Донецькій області зник безвісти.
11.Витяги з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 24 червня 2023 року та 25 листопада 2025 року , згідно із якими ОСОБА_2 набув 15 червня 2023 року статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин
12.Інформація ДП «Український національний центр розбудови миру» від 25 листопада 2025 року, згідно із якою ним виконуються функції Національного інформаційного бюро, яким здійснюється адміністрування реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора. За наявною інформацією, відомості про ОСОБА_2 внесені до відповідного реєстру, однак відомості про перебування у полоні відсутні. Інформація від держави-агресора через Національне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста про ОСОБА_2 не надходила.
13.Інформація Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 26 листопада 2025 року, згідно із якою відомості про ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Дата набуття правового статусу такої особи 15 червня 2023 року. В розпорядженні Управління наявні дані про реєстрацію відомостей стосовно ОСОБА_2 , однак інформація про фактичне місцезнаходження захисника відсутня. Враховуючи відсутність достовірної інформації про смерть ОСОБА_2 , відсутні правові підстави для складення висновку про наявність обставин, що свідчать про його смерть.
14.Інформація Івано-Франківської обласної організації товариства Червоного Хреста України від 17 грудня 2025 року, згідно із якою ця інформація відомостями щодо ОСОБА_2 не володіє.
15.Виписка з реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора від 03 листопада 2025 року, згідно із якою відсутня інформація щодо підтвердження про перебування ОСОБА_2 в полоні та інформації про стан здоров`я через центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста
16.Інформація ДП «Український національний центр розбудови миру» від 03 жовтня 2025 року, згідно із якою рішення про встановлення факту позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України щодо ОСОБА_2 не приймалось.
17.Витяг з Єдиного державного реєстру ветеранів війни від 01 квітня 2025 року згідно із яким ОСОБА_2 є учасником бойових дій.
18.Інформація з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими від 30 жовтня 2025року, згідно із якою в цій системі ОСОБА_2 міститься в категорії «пошук особи».
19.Відповідь Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 18 березня 2023 року, згідно із якою перебування ОСОБА_2 у полоні держави- агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста.
20.Інформація Служби Безпеки України від 31 жовтня 2022 року, згідно із якою в Об`єднаному центрі наявні дані щодо факту зникнення ОСОБА_2 , однак відомості про уточнене місцезнаходження не надходили, підтвердження про утримання його в полоні відсутнє
IV. Фактичні обставини, встановлені судом
Заявниця є дружиною ОСОБА_2 та має разом із ним спільну доньку, що підтверджується свідоцтвами ( пункти ІІІ.2, ІІІ.9 цього Рішення)
ОСОБА_2 був військовослужбовцем НОМЕР_1 та зник безвісти під час виконання бойового завдання 25 серпня 2022 року неподалік село Опитне Покровського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням та відповіддю ( пункти ІІІ.3, ІІІ.5 цього Рішення).
За фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 військовою частиною НОМЕР_1 проведено службове розслідування, згідно із результатами якого вирішено вважати ОСОБА_2 зниклим безвісти 25 серпня 2022 року під час виконання бойового завдання неподалік с. Опитне Покровського район Донецької області, що підтверджується актом службового розслідування та актом (пункти ІІІ.6, ІІІ.7 цього Рішення).
За фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 розпочато досудове розслідування, що підтверджується витягом ( пункт ІІІ.10 цього Рішення).
ОСОБА_2 набув статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягами та інформацією ( пункти ІІІ.11, ІІІ.12 цього Рішення).
Перебування ОСОБА_2 у полоні держави- агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародник Комітетом Червоного Хреста, що підтверджується інформаціями, випискою (пункти ІІІ.14, ІІі.15, ІІІ.18, ІІІ.19, ІІІ.20 цього Рішення)
V. Висновки суду
Відповідно до частини першої статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців
Частиною другою цієї статті визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Таким чином, обставини, передбачені частиною другою цієї статті, відрізняються від обставин, передбачених частиною першою, наступним:
-виникнення цих обставин в зв`язку із воєнними діями, збройним конфліктом;
-скороченим дворічним строком;
-початком строку ( з моменту закінчення бойових дій).
Як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_2 пропав безвісти 25 серпня 2022 року в зв`язку із воєнним діями неподалік село Опитне Покровського району Донецької області.
Вказаний факт визнається всіма учасниками справи, а також підтверджується дослідженими доказами, зокрема сповіщеннями, інформацією, актом службового розслідування, наказом ( пункти ІІІ.3,ІІІ.5-ІІІ,7 цього Рішення).
Суд звертає увагу на обставини зникнення ОСОБА_2 , зокрема на викладені в акті службового розслідування пояснення військовослужбовця ОСОБА_3 , згідно із якими після відкриття ворогом вогню ОСОБА_2 впав і не подавав ознак життя. ОСОБА_3 намагався привести ОСОБА_2 до свідомості, однак це не вдалось. Евакуювати в безпечне місце не було можливості через щільний вогонь.
Суд бере до уваги ці пояснення, а також звертає увагу, що будь-яким із учасників справи вказані обставини не оскаржуються та не спростовані.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786.
На час виникнення обставин, що є предметом розгляду в цій справі, відповідний перелік був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ № 309).
Згідно із цими Переліками, в селищі Опитне Донецької області датою виникнення можливості бойових дій є 24 лютого 2022 року, а датою завершення можливості бойових дій - 17 лютого 2023 року.
Також, згідно із цим Переліками в подальшому датою виникнення можливості бойових дій в селищі Опитне Донецької області визначено 18 лютого 2023 року.
Таким чином, на думку Суду, 17 лютого 2023 року в селищі Опитне Донецької області припинились бойові дії, розпочаті з 24 лютого 2022 року.
Відповідно, враховуючи, що ОСОБА_2 зник безвісти 25 серпня 2022 року, визначений частиною другою статті 46 ЦК України строк з моменту припинення бойових дій має обліковуватись з 17 лютого 2023 року. При цьому подальший повторний початок бойових дій в цьому ж населеному пункті не впливає на факт закінчення воєнних дій 17 лютого 2023 року.
З 25 серпня 2022 року до цього часу відсутні будь-які відомості щодо можливого місця перебування ОСОБА_2 , а також інформація щодо його можливого перебування відсутня також у ДП «Український національний центр розбудови миру», Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, Івано-Франківської обласної організації товариства Червоного Хреста України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Служби Безпеки України та в інформаційній системи з питань поводження з військовополоненими, що підтверджується інформаціями та реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора ( пункти ІІІ.12-ІІІ,20 цього Рішення).
Таким чином:
-ОСОБА_2 зник безвісти 25 серпня 2022 року під час безпосередньої участі в бойових діях в районі селищі Опитне Донецької області;
-Військовослужбовець ОСОБА_3 під час проведення службового розслідування надав пояснення, згідно із якими після відкриття ворогом вогню ОСОБА_2 впав і не подавав ознак життя;
-17 лютого 2023 року в селищі Опитне Донецької області припинились бойові дії, розпочаті з 24 лютого 2022 року;
-з моменту зникнення ОСОБА_2 до цього час пройшли як скорочений 6-місячний строк, так і 2-річний строк, визначений частиною другою статті 46 Цивільного кодексу України, так і 3-річний строк, визначений частиною першою статті 46 ЦК України.
На підставі викладеного, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
щодо доводів Представника Заінтересованої Особи-1 щодо застосування висновку Верховного Суду
Окрім того, Суд вважає, що обставини цієї справи є нерелевантними до обставин у справі № 755/11201/22, на висновки Великої Палати Верховного Суду в якій посилається Представник Заінтересованої Особи-1.
Так, предметом розгляду у справі № 755/11201/22 було оголошення померлою особи, яка пропала безвісти 20 березня 2022 року.
При цьому Заявник звернувся із заявою 03 листопада 2022 року, а рішення ухвалено 21 грудня 2022 року, тобто до спливу як трирічного строку, передбаченого частиною першою статті 46 ЦК України, так і дворічного строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України.
На відміну від цих обставин, у справ № 344/16637/25 ОСОБА_2 зник безвісти 25 серпня 2022 року, а заява надійшла до Суду 19 вересня 2025 року, тобто після спливу як дворічного строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, так і трирічного строку, передбаченого частиною першою статті 46 ЦК України.
Таким чином, Суд вважає, що обставини цієї справи відрізняються від обставин справи № 755/11201/22, в зв`язку із чим, в зв`язку із чим відсутні підстави для врахування висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11201/22.
Таким чином, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та оголошення ОСОБА_2 померлим в результаті його безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Куп`янськ-Вузловий Харківської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Васильківським РВ ЦМС ДМС в м. Києві та Київській області, в результаті його безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Датою смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Куп`янськ-Вузловий Харківської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Васильківським РВ ЦМС ДМС в м. Києві та Київській області, вважати 25 серпня 2022 року
Місцем смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Куп`янськ-Вузловий Харківської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Васильківським РВ ЦМС ДМС в м. Києві та Київській області, вважати населений пункт Опитне Покровського району Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:
Міністерство оборони України, місцезнаходження: місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, код в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій 00034022
Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій 26630939
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , код в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій 07742609
ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного тексту рішення відкладено до 20 березня 2026 року
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Присяжні Андрій КІЗИМА
Христина ПІНДУС
Судове рішення № 135466371, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16637/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: