Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/3741/23
Провадження № 6/216/108/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» провидачу дублікату виконавчого документа, відповідачка: ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа.
Згідно стаття 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, в порядку 442 ЦПК України вважаю за можливе призначити розгляд заяви видачу дублікату виконавчого документа до розгляду.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» провидачу дублікату виконавчого документа, відповідачка: ОСОБА_1 .
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11:00 год 16 квітня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 135466254, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3741/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: