Court ruling № 135466254, 01.04.2026, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
01.04.2026
Case No.
216/3741/23
Document №
135466254
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/3741/23

Провадження № 6/216/108/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» провидачу дублікату виконавчого документа, відповідачка: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

Згідно стаття 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, в порядку 442 ЦПК України вважаю за можливе призначити розгляд заяви видачу дублікату виконавчого документа до розгляду.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» провидачу дублікату виконавчого документа, відповідачка: ОСОБА_1 .

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11:00 год 16 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135466254 ?

Документ № 135466254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135466254 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135466254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135466254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135466254, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 135466254, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 135466254 refers to case No. 216/3741/23

This decision relates to case No. 216/3741/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135466252
Next document : 135466260