Ухвала суду № 135463269, 06.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6678/25

провадження № 2-п/753/36/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 червня 2025 року у справі № 753/6678/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2025 року ТОВ "Факторинг Партнерс" звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 червня 2025 року було ухвалено рішення у справі, яким позовні вимоги було задоволено частково.

16 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного рішення суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи № 753/6678/26 раніше визначеному складу суду від 17 березня 2026 року заяву передано судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою суду від 20 березня 2026 року подану заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копія ухвали була отримана заявником 21 березня 2026 року у особистому кабінеті підсистеми Електронний суд, що підтверджується відповідною довідкою, яка міститься у матеріалах справи.

Відповідно до положень частини восьмої статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Таким чином, враховуючи, що заявником не було виконано ухвалу суду від 20 березня 2026 року, суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 червня 2025 року у справі № 753/6678/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шаповалова К.В.