Постанова № 13545975, 24.01.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р. Справа № 2-а-6098/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Хесроні до Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно - налагоджувальне підприємство "Вектор" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор м. Херсона звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні (позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно - налагоджувальне підприємство "Вектор" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 13998 грн. 93 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 22.10.2010 за ТОВ Монтажно - налагоджувальне підприємство "Вектор" обліковується борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 13998 грн. 93 коп., який, всупереч вимогам чинного законодавства України в сфері оподаткування, на сьогоднішній день є непогашеним. Прокурор та представник позивача надали суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у довідці ЄДРПОУ: м. Херсон, вул. Перекопська, 169.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що спірні правовідносини регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Законом України "Про державну податкову службу в Україні". Товариство з обмеженою відповідальністю Монтажно - налагоджувальне підприємство "Вектор" зареєстроване 26.08.1997 та взято на облік в ДПІ у м. Херсоні 17.12.1990, ідентифікаційний код ЄДРПОУ – 14116829. Товариство подавало декларації по податку на додану вартість та декларувало податкові зобов'язання за липень, серпень 2010 року від 20.08.2010 № 170326 на суму 3037 грн. та від 30.09.2010 № 182300 на суму 7686 грн. Згідно наданого податковою інспекцією розрахунку станом на 22.10.2010 відповідач має несплачене податкове зобов'язання в сумі 13 998 грн. 93 коп. Відповідно до підпунктів 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Всупереч вимогам чинного законодавства у сфері оподаткування, вказані суми податкового зобов'язання ТОВ погашені не були. Таким чином, сума зобов'язання визначена в податкових деклараціях відповідно до Закону № 2181-III є узгодженою та в зв'язку з несплатою до бюджету в строки визначені законодавством набула статусу податкового боргу.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи прокурора є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно - налагоджувальне підприємство "Вектор" (вул. Перекопська, 169, м. Херсон, код ЄДРПОУ 14116829) до державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 13 998 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень) 93 коп. на р/р 31118029700002, код платежу 14010100, УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5