Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 753/1388/21
Провадження № 1-кп/359/82/2026
У Х В А Л А
про призначення захисника обвинуваченому
3 квітня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки судового засідання з розгляду кримінального провадження №12018100090010073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 та ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України, -
вирішуючи клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
До суду надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_9 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні, про те, що з 21.03.2026 року його право на заняття адвокатською діяльністю зупинено відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у зв`язку з проходженням військової служби у Збройних Силах України.
У зв`язку з цим обвинувачений ОСОБА_8 фактично залишився без захисника.
Так, у відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 20, 49, 369372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14 ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України, та забезпечити його прибуття до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 11 год. 00 хв. 07.04.2026 року для участі у судовому засіданні, а також забезпечити його попереднє ознайомлення з матеріалами судового та кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135458418, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/1388/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: