Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 210/5392/25
2/214/684/26
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи
в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін
06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали позовної заяви ТзОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ТзОВ «ФК «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» адвокат Пархомчук С.В. просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» заборгованість за договором №1549904 від 09.02.2021 у загальному розмірі 28 050,00 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту 10 000,00 грн.; заборгованості за процентами 18 050,00 грн.; а також 2 422,40 грн. судового збору.
08.10.2025 до суду через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника ТзОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» адвоката Пархомчука С.В. надійшла заява про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи, зі змісту якої вбачається, що заявник просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500,00 грн. Представник позивача зазначає, що при поданні позову ним було заявлено орієнтовний розрахунок судових витрат, а фактичний розмір витрат на правничу допомогу відповідає заявленому та підтверджується належними доказами, зокрема актом про надання правової допомоги та квитанцією про оплату. Посилаючись на норми цивільного процесуального законодавства, практику Верховного Суду та Європейського суду з прав людини, позивач вважає такі витрати фактично понесеними, необхідними та розумними, у зв`язку з чим просить їх відшкодувати за рахунок відповідача та здійснити розгляд заяви без виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи та беручи до уваги, що 08.10.2025 від представника ТзОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» адвоката Пархомчука С.В. надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій заявлено вимогу про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500,00 грн. та наведено обґрунтування їх розміру і підстав відшкодування, що потребує оцінки судом поданих доказів та надання сторонам можливості висловити свої заперечення, а також враховуючи вимоги ч.3 ст.182 ЦПК України, відповідно до якої заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються у порядку, встановленому ЦПК України, а у випадках, коли такий порядок не встановлено, він визначається судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для переходу від спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи у спрощеному позовному провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.182, 279 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити з власної ініціативи перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи на 16:00 год. 29 квітня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.
Копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін надіслати усім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 135456258, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5392/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: