Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2010 року Справа № 2а-8304/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенргонагляд у Дніпровському регіоні»
до: Житлово-будівельного кооперативу «Коксохім-2»
про: стягнення штрафу за порушення законодавства України про електроенергетику в сумі 510 грн.
ВСТАНОВИВ:
19.10.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенргонагляд у Дніпровському регіоні» до Житлово-будівельного кооперативу «Коксохім-2» про стягнення штрафу за порушення законодавства України про електроенергетику в сумі 510 грн.
Ухвалою суду від 21.10.2010 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
01.12.2010 до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що станом на час розгляду справи у відповідача існує податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 166,85 грн.
Заборгованість виникла в результаті проведеного планове обстеження електрообладнання відповідача з питань технічного стану, організації експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії. В ході перевірки виявлені порушення законодавства про електроенергетику, про що складено Акт від 17.12.2009 № 01/20-1492. На підставі зазначеного Акту видані припис від 17.12.2009 № 01/20-1492 з переліком заходів, спрямованих на усунення порушень і строків їх виконання. При перевірці на предмет виконання Припису встановлено факт їхнього невиконання, про що складено Акт перевірки від 22.04.2010 № 01/20-1422, та Постанову від 18.06.2010 № 01/20-46 про накладення на відповідача штрафу у розмірі 510,00 грн.
Доказів сплати заборгованості відповідачем надані не були.
Згідно ч.7 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» санкції, передбачені частиною третьою цієї статті, застосовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Так, п.6 Порядку накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику та сфері теплопостачання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 №1312, встановлено, що Старші Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право накладати на суб'єктів господарської діяльності штрафи за правопорушення (ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів) у розмірі від 3 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 51000 грн.
Згідно ч.б ст.27 Закону України «Про електроенергетику» суми штрафів зараховуються до Державного бюджету України. Відповідно до п.10 Положення штраф повинен бути сплачений протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, він стягується у судовому порядку.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України «Про електроенергетику» та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Коксохім-2» штраф у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень Державного бюджету України на п/р № 31115106700008 у банку ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676906, МФО 813015, одержувач - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя за кодом бюджетної класифікації 21081100.
3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.В. Конишева
Судове рішення № 13545581, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8304/10/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: