Ухвала суду № 135455558, 06.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 231/797/2014-к

1-кп/212/746/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050370000231 від 31.03.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

До судового засідання не з`явився обвинувачений, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, оскільки, на його погляд, останнім не надано доказів поважності неявки до судового засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вказане, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом до зали судових засідань №101 Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09:45 годину 11 травня 2026 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання без реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Донецьку обласну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1