Постанова № 13545454, 24.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Справа № 2а-3231/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТатаринова Д.В.

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м.Запоріжжя

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

про: припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (надалі позивач або ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя) звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач або ФОП ОСОБА_1), у звязку з тим, що відповідач з 3 кварталу 2004 року не подає органам державної податкової служби звітність, що за приписами ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Від позивача 24.06.2010р. надійшло письмове клопотання про розгляд справи судом за відсутності його представника.

24.06.2010р. від відповідача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів ОСОБА_1 зареєстрована фізичною особою-підприємцем 08.02.2001р. відділом реєстрації та єдиного реєстру Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради за № 25489551ф0130737, про що зроблено відповідний запис про державну реєстрацію та видане Свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 260/17 від 20.05.2010, фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрована: АДРЕСА_1.

За даними ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя бухгалтерська звітність не подавалась відповідачем з 3 кварталу 2004р., заборгованості по податковим платежам перед бюджетом не має.

Відповідно до ч.6ст.128 Господарського кодексу України (далі ГК України), громадянин-підприємець зобовязаний: вести облік результатів своєї підприємницької діяльності відповідно до вимог законодавства, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів, сплачувати податки та інші обовязкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Статтею 51 ГК України, передбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст.59 ГК України субєкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755 від 15 травня 2003 року встановлені підстави для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, якими, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено судом, відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 більше року не подає до податкових органів податкових декларацій, що є підставою для припинення підприємницької діяльності у судовому порядку.

Право звернення державної податкової інспекції до суду з позовною заявою про скасування (припинення) державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено п.17 ч.1, ч.2 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509 від 04 грудня 1990 року, отже позивачем не було порушено визначеної законодавством компетенції щодо захисту порушених прав Держави.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції щодо припинення підприємницької діяльності законними та обґрунтованими, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, ч.3 ст.122, 158-163 КАС України; ст.ст.51, 59 ГК України; ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509 від 04 грудня 1990 року; ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» №755 від 15 травня 2003 року, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя/підпис/Д.В. Татаринов