Постанова № 13545433, 26.01.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/64/11

категорія 14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин О. Т. ,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада-Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 08 грудня 2010 року на АЗС № 69, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 126-а, працівниками ДПІ у м. Житомирі в присутності оператора АЗС ОСОБА_1 було проведено перевірку з питань додержання суб'єктами господарювання порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), наявності торгових патентів та ліцензій (акт перевірки № 0625/06/25/23/37151644 від 08 грудня 2010р.). За результатами зазначеної перевірки ДПІ у м. Житомирі винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0014672302 від 14 грудня 2010 року, якою застосовано до ТОВ «Тріада-Плюс» штрафних санкцій в сумі 1221,75 грн. за порушення ст. 3 п.п. 12, 13, ст. 6 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (надалі - Закон про РРО). ТОВ «Тріада-Плюс» вважає, що працівники податкового органу прийшли до хибного висновку, що на підприємстві не забезпечено ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Просить скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14 грудня 2010 року № 0014672302.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав з підстав, викладених у запереченнях, наданих суду.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2010 року на АЗС № 69, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 126-а, працівниками ДПІ у м. Житомирі в присутності оператора АЗС ОСОБА_1 було проведено перевірку з питань додержання суб'єктами господарювання порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), наявності торгових патентів та ліцензій (акт перевірки № 0625/06/25/23/37151644 від 08 грудня 2010р.) (а.с.8)

В акті перевірки від 08 грудня 2010р. №0624/06/25/23/37151644 з питань дотримання вимог проведення розрахунків за готівку встановлено порушення пунктів 12, 13 статті 3, статті 6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) від 06.07.1995р. №265/95-ВР, а саме не забезпечено ведення у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації - надлишок товарів на суму 610,60грн.

Надлишок товарів підтверджено матеріалами інвентаризації від 08 грудня 2010 року(а.с.18-19), який позивачем визнано і не оспорюється.

Відповідно до пункту 12 статті 3 вищевказаного Закону суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо), при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу, товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Статтею 6 вищевказаного Закону передбачено, що облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.

Також у ході перевірки було встановлено порушення п. 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме невідповідність наявної суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівки, зазначеній у звіті РРО на суму 0,11 грн.

Відповідно до п. 13 статті 3 вищевказаного Закону суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідальність за дані порушення передбачена ст.22 Закону України України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлена невідповідність, у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (0,11 грн. х 5 = 0,55 грн.), а також ст.21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів (610,60 грн. х 2 = 1221,20 грн.). За результатами зазначеної перевірки ДПІ у м. Житомирі винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0014672302 від 14.12.2010 року, якою застосовано до ТОВ «Тріада-Плюс» штрафних санкцій в сумі 1221,75 грн. за порушення ст. 3 п.п. 12, 13, ст. 6 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (а.с.9).

За таких обставин суд, вважає, що рішення про застосування штрафних санкцій прийнято відповідачем правомірно, в межах наданих йому законодавством повноважень, а тому позовні вимоги є безпідставними, такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст.ст.159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада-Плюс" до Державної податкової інспекції в м.Житомирі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.Т. Літвин

Повний текст постанови виготовлено: 28 січня 2011 р.