Постанова № 13545366, 27.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 р. справа № 2а/0570/61/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю

представника позивача Удода М.І.,

відповідачане з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на суму 6177,45 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноармійська обєднана державна податкова інспекція, звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на суму 6177,45 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що станом на момент підписання позовної заяви відповідач має несплачену до державного бюджету штрафну санкцію за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» на суму 6177,45 гривень.

Заборгованість виникла внаслідок несплати у повному обсязі штрафних санкцій застосованих згідно рішення про застосування штрафних санкцій від 26.10.2010 року № 0001442343 на суму 6177,45 гривень.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, причини неявки до суду не повідомила.

З огляду на зазначені обставини, у вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на суму 6177,45 гривень,- підлягають задоволенню.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач, Красноармійська обєднана державна податкова інспекція, (Далі за текстом,- Красноармійська ОДПІ),- є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2,- згідно свідоцтва про державну реєстрацію , виданого виконавчим комітетом Красноармійської міської ради, - є фізичною особою підприємцем, дата проведення державної реєстрації 20.04.2005 року (а.с.7), знаходиться на обліку в Красноармійській ОДПІ.

13.10.2010 року, уповноваженими особами Красноармійської ОДПІ, проведено перевірку, за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Перевірка проводилась у господарській одиниці,- відділ магазину «Все есть», де здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_2.

За наслідками проведеної перевірки 13.10.2010 року складено акт № 0120/05-16-23-2870903701/09, яким з боку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 встановлені порушення вимог п.1,2,12 ст.3, ст.6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ч.2 ст.2 ч. 1,2 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» (а.с.16-17).

13.10.2010 року відповідач отримала акт перевірки особисто (а.с.17).

26.10.2010 року позивачем було складено рішення форми «С» про застосування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій на суму 6177,45 гривень.

Вказане рішення отримано відповідачем 26.10.2010 року особисто.

Суми штрафних (фінансових) санкцій застосованих згідно вказаного рішення підтверджується відповідним розрахунком (а.с.6).

В порядку встановленому законодавством вищевказане рішення відповідачем не оскаржувалось, тому є узгодженими.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами Державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», - штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача у повному обсязі не сплачена і станом на момент розгляду справи складає 6177,45 гривень, тому підлягає стягненню на користь державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 10,11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 3, 15, 17, 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на суму 6177,45 гривень.

Стягнути фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до держбюджету суму штрафу у розмірі 6177,45 гривень (шість тисяч сто сімдесят сім гривень сорок пять копійок) на р/р № 31112104700060 (код платежу 21080952) отримувач : державний бюджет УДК у м. Красноармійськ, банк отримувача : ГУДКУ в Донецькій області код ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.