Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/3702/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2026 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій позивач просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про відмову у проведенні перерахунку пенсії, оформлене листом (відповіддю) від 13.03.2026; 2) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області щодо неврахування статусу інвалідності І групи довічно з потребою постійного догляду померлої особи при призначенні та перерахунку пенсії по втраті годувальника позивачу; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області провести перерахунок пенсії позивачу по втраті годувальника відповідно до вимог законодавства з урахуванням статусу інвалідності І групи довічно з потребою постійного догляду померлої особи, починаючи з 29.05.2025, та здійснити виплату недоотриманих сум пенсії; 4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області застосувати мінімальний розмір пенсії, встановлений постановою Кабінету Міністрів України №236 від 25.02.2026 у розмірі 3725 грн., починаючи з 01.03.2026; 5) встановити, що перерахунок підлягає здійсненню за такі періоди: з 29.05.2025 по 28.02.2026 з урахуванням статусу інвалідності І групи; з 01.03.2026 із застосуванням мінімального розміру пенсії 3725 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про відмову у проведенні перерахунку пенсії, оформлене листом (відповіддю) від 13.03.2026; 2) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області щодо неврахування статусу інвалідності І групи довічно з потребою постійного догляду померлої особи при призначенні та перерахунку пенсії по втраті годувальника позивачу.
Решта вимог позивача про зобов`язання відповідача вчинити певні дії є обраним позивачем способом захисту свого права.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб - 3328 гривень.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на викладене вище, позивач повинен сплатити за подання позовної заяви, у якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір у розмірі 2129,92 грн. (3328 грн. * 0,4*2*0,8).
У позовній заяві позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" та до позовної заяви додає копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , за змістом якого ОСОБА_1 встановлено 3 групу інвалідності з дитинства.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Позивачем до суду не надано копії документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю I та II груп або законним представником дітей з інвалідністю чи недієздатних осіб з інвалідністю або інших документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону або документа про сплату судового збору в розмірі 2129,92 грн.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 2129 грн. 92 коп. (дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень дев`яносто дві копійки) на номер рахунку - UA078999980313191206084016719, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, які подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 135452237, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3702/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: