Ухвала суду № 135450053, 06.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 квітня 2026 року Справа №200/1540/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, код ЄДРПОУ 44070187) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про

стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 123354,00 грн, а саме: податок на доходи фiзичних осiб, що сплачується фiзичними особами за результатами рiчного декларування (код класифікації доходів бюджету 11010500) у сумі 114 954,48 грн; вiйськовий збiр, що сплачується фiзичними особами за результатами рiчного декларування (код класифікації доходів бюджету 11011001)у сумі 8 399,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області надати до суду: ІКП з військового збору за 2025-2026 роки; ІКП з податку на доходи фізичних осіб за 2025-2026 роки.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року ПОВТОРНО зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області надати до суду: ІКП з військового збору за 2025-2026 роки; ІКП з податку на доходи фізичних осіб за 2025-2026 роки.

Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачем податкового боргу, який був предметом позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву (частина 4 статті 47 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 2 статті 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з частинами 3, 5 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд зазначає, що заява про відмову від позову, подана позивачем, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, заяви про визнання позову відповідачем суду не надано, отже суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

За змістом частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 142, 189, 194, 205, 238, 239, 243, 248, 256, 294 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Донецькій області від позову в адміністративній справі №200/1540/26.

Закрити провадження в адміністративній справі №200/5140/26 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, код ЄДРПОУ 44070187) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 123354,00 грн, а саме: податок на доходи фiзичних осiб, що сплачується фiзичними особами за результатами рiчного декларування (код класифікації доходів бюджету 11010500) у сумі 114 954,48 грн; вiйськовий збiр, що сплачується фiзичними особами за результатами рiчного декларування (код класифікації доходів бюджету 11011001)у сумі 8 399,52 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Аканов