Рішення № 13544872, 27.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2515/09

ЗАОЧНЕ

Рішення

Іменем України

27 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Клепач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ „Надра" про стягнення суми банківського вкладу, -

встановив:

у березні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на його користь 41754, 93 доларів США, посилаючись нате, що 15.07.2008 р. між сторонами у справі був укладений договір № 536259 строкового банківського вкладу (депозиту) „Мій вибір", за умовами якого позивач вніс на рахунок банку 40000 доларів США строком до 15.01.2009 p., після чого у звязку із закінченням строку дії договору позивач звернулася до відповідача із заявою про розірвання договору та повернення грошових коштів, проте відповідач в порушення умов договору банківський вклад не повернув, чим порушив права позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач ВАТ КБ „Надра" в судове засідання повторно не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

15.07.2008 р. між ОСОБА_1 та ВАТ КБ „Надра" був укладений договір № 536259 строкового банківського вкладу (депозиту) „Мій вибір".

На виконання умов договору (п.п. 1, 1, 1.2, 2.1 та 2.2) ВАТ КБ „Надра" прийняв від позивача грошову суму вкладу в розмірі 40000 доларів США строком о 15.01.2009 p., що підтверджується відповідною квитанцією.

Після закінчення строк дії договору позивач ОСОБА_1 11.02.2009 р. та 17.02.2009 р. звертався до ВАТ КБ „Надра" із письмовою заявою про повернення суми банківського вкладу та нарахованих відсотків.

17.02.2009 р. ОСОБА_1 через банкомат зняв 100 доларів США, що підтверджується чеком № 1801.

Відповідно до ст. 1058 ч. 1 ЦК України за договором банківського складу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1060 ч. 2 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вкладу на першу вимогу вкладника. J

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що ВАТ КБ „Надра" не виконав свої зобовязання за договором банківського вкладу, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення суми депозитного вкладу підлягають задоволенню, а тому необхідно стягнути з ВАТ КБ „Надра" на користь ОСОБА_1 41754, 93 доларів США банківського вкладу та нарахованих відсотків.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ВАТ КБ „Надра" на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат з ІТЗ та на користь держави 1700 грн. державного мита.

На підставі ст. 153 ЦПК України скасувати ухвалу Голосіївського райсуду м. Києва від 30.03.2009 р. про забезпечення зазначеного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 41754, 93 доларів США, що знаходяться на поточному рахунку № 79202459 ВАТ КБ „Надра", розташованого за адресою-03039, м. Київ, проспект Науки, 35, код ЄДРПОУ 21707100, МФО 320003.

Керуючись ст. ст. 526, 1058, 1061 та 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ КБ „Надра" на користь ОСОБА_1 41754, 93 доларів США банківського вкладу та нарахованих відсотків за договором № 536259 строкового банківського вкладу (депозиту) „Мій вибір" від 15.07.2008 р. та 30 грн. витрат з ІТЗ.

Стягнути з ВАТ КБ „Надра" на користь держави 1700 грн. державного мита.

Скасувати ухвалу Голосіївського райсуду м. Києва від 30.03.2009 р. про накладення арешту на грошові кошти у сумі 41754, 93 доларів США, що знаходяться на поточному рахунку № 79202459 ВАТ КБ „Надра", розташованого за адресою: 03039, м. Київ, проспект Науки, 35, код ЄДРПОУ 21707100, МФО 320003.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.