Рішення № 13544790, 01.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2725/09

ЗАОЧНЕ

Рішення

Іменем України

01 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коломеєць І.А.,

при секретарі - Кічік О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕО -103" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за комунальні послуги та квартплату, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідачі зареєстровані у неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 У звязку із несвоєчасним проведенням розрахунків по оплаті комунальних послу та квартплаті у відповідачів виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2009 р. становить 3059, 43 грн. Просив стягнути з відповідачів суму виниклої заборгованості та судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши думку представника позивача, суд ухвалив проводити

заочний розгляд справи з постановлениям заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, згідно довідки ф. З № 160 від 28.01.2009 р. (ах. 9) у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі по справі та неповнолітній ОСОБА_5 Власником особового рахунку є відповідач ОСОБА_1.

Згідно п. 3 ст. 162 ЖК України та п. 5 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги" на громадянина (власника) квартири покладено обовязок щодо укладання з відповідною житлово-експлуатаційною організацією договору на обслуговування житлового приміщення та бґрунтованіст території, а також обовязок щодо оплати квартплати та плати за отримані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Внаслідок невиконання відповідачами покладених на них обовязків по оплаті квартплати та комунальних послуг у них виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 01.02.2009 р. становить 3059, 43 грн. (а.с. 5-6), про наявність якої відповідачі попереджались, проте належних висновків не зробили, заборгованість не погасили (а.с. 7).

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, користуються нею та споживають надані комунальні послуги, суд приходить до висновку про бґрунтованість вимог позивача, у звязку з чим вони підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 66 68, 162, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства „ЖЕО -103" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства..ЖЕО -103", яке розташоване: м. Київ, вул. Деміївська, 33, на р/ р 260003013310 в АБ „Старокиївський банк" м. Київ, МФО 321477, код 26385316, солідарно заборгованість станом на 01.02.2009 р. в сумі 3059 (три тисячі пятдесят девять) грн. 43 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гри., а всього стягнути - 3140 (три тисячі сто сорок) гри. 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.