Єдиний державний реєстр судових рішень
137/1847/25
У Х В А Л А
06.04.2026 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
сторін у справі
представника позивачки адвоката Колотухи К.А.,
представника відповідачів адвоката Покоєвича А.О.,
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту (визнання) батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.
При зверненні до суду представником позивачки - адвокатом Колотухою К.А. заявлено клопотання про витребування з Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» інформації щодо кримінального провадження, в межах якого проводилась молекулярно-генетична експертиза та зберігаються біологічні зразки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про подальше витребування зазначених зразків у відповідного слідчого органу. Також заявлено клопотання про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК з метою встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої просила доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України. (а.с. 12-13)
У судовому засіданні 06.04.2026 у режимі відеоконференції представник позивачки - адвокат Колотуха К.А., зазначила, що місцезнаходження зразків для проведення експертизи встановлені. Просила продовжити підготовче провадження у справі з метою отримання зразків та вирішення питання про призначення експертизи. Додатково зазначила, що позивачка готова прибути за місцемзнаходження зразків до бюро СМЕ та отримати їх для подальшого пред`явлення для експертизи. Також просила витребувати біологічні зразки у слідчому відділі та надіслати їх поштою на адресу суду.
Представник відповідачів адвокат Покоєвич А.О. у режимі відеоконференції у вирішенні зазначеного питання поклався на розсуд суду.
Решта учасників справи до судового засідання не з`явилися, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомленні заздалегідь та належним чином. Представник позивача та представник відповідачів вважали за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність представників третіх осіб.
Суд дослідивши надане представником позивача клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою витребування нових (додаткових) доказів.
З метою витребування доказів суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні та витребувати докази, про які клопоче представник позивача та витребувати зі слідчого управління ГУНП в Полтавській області наявні у їх розпорядженні біологічні зразки, можуть мати значення для вирішення спору.
Одночасно суд вважає за доцільне уповноважити позивачку ОСОБА_1 на отримання біологічних зразків із тіла ОСОБА_4 для їх транспортування до Літинського районного суду Вінницької області.
Так, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У відповідності до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження - у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.
Виходячи з обставин, які виникли при підготовці справи до судового розгляду, задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, строк підготовчого провадження у даній справі необхідно продовжити.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 198, 222 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 28.04.2026.
Клопотання задовольнити.
Витребувати зі СУ ГУНП в Полтавській області (36003 м . Полтава, вул. Сковороди, 2-Б) частину відповідним чином упакованих біологічних зразків з тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тіло особи з унікальним номером 20241017080000797, в достатній кількості для подальшого проведення судової генетичної експертизи для встановлення біологічного батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у Державній спеціалізованій установі "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" (м. Полтава, 36039, вул. Олеся Гончара, 33-Д, код ЄДРПОУ 05506595) частину відповідним чином упакованих біологічних зразків з тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тіло особи з унікальним номером 20241017080000797, в достатній кількості для подальшого проведення судової генетичної експертизи для встановлення біологічного батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Доручити отримання з Державній спеціалізованій установі "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" (м. Полтава, 36039, вул. Олеся Гончара, 33-Д, код ЄДРПОУ 05506595) біологічних зразків з тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для транспортування до Літинського районного суду Вінницької області, за пред`явленим паспортом громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт № НОМЕР_1 виданий 28.07.2025 органом 0510).
Витребувані зразки невідкладно транспортувати до Літинського районного суду Вінницької області.
У зв`язку з необхідністю отримання доказів суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 год 15 хв 28.04.2026.
Копію ухвали вручити позивачці та надіслати СУ ГУНП в Полтавській області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 135443756, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/1847/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: