Ухвала суду № 135443086, 06.04.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. Справа № 924/36/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" м.Хмельницький

2. ОСОБА_1 м. Вінниця

3. ОСОБА_2 м. Тернопіль

про стягнення 5 318 364,10 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 07.01.2026 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 5318364,10 грн, з яких 4984504,98 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 316274,91 грн заборгованість за нарахованими процентами (прострочена), 17584,21 грн заборгованість по комісії (прострочена). В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання умов кредитного договору №132/2025/ХмОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9" в АБ "Укргазбанк", договору поруки № 132/2025/ХмОД-МСБ-ВКЛ-П1 від 04.02.2025 та договору поруки №132/2025/ХмОД-МСБ-ВКЛ-П2 від 04.02.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 09.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/36/26 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов до 30 січня 2026 року включно, а також призначено підготовче засідання на 11:00 год. 04 лютого 2026 року.

В підготовчому засіданні 04.02.2026 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 15:30 год. 18 лютого 2026 року.

Відповідно до ухвал від 18.02.2026, що постановлені із занесенням до протоколу судового засідання, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 09:30 год. 04 березня 2026 року.

В підготовчому засіданні 04.03.2026 суд задовольнив клопотання позивача про долучення доказів від 18.02.2026 та відклав підготовче засідання на 11:20 год. 18 березня 2026 року, про що постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 18.03.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 01 квітня 2026 року.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Хмельницькому 01 квітня 2026 року в час, на який було призначено підготовче засідання у справі №924/36/26, засідання суду не відбулось.

Ухвалою суду від 02.04.2026 призначено підготовче засідання у справі №№924/36/26 на 14:30 год. 06 квітня 2026 року.

До суду 06.04.2026 від представника відповідача 3 адвоката Лукашової О.Є. надійшла заява, згідно із якою остання просить надати можливість участі в судових засіданнях при розгляді справи №924/36/26 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача 3 адвоката Лукашової О.Є. та постановлення ухвали про її участь в підготовчому засіданні у справі №924/36/26, призначеному на 14:30 год. 06 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання, призначене на 14:30 год. 06 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача 3 адвоката Лукашової О.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається представнику відповідача 3 до електронного кабінету