Ухвала суду № 135442269, 06.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.04.2026Справа № 910/3358/26

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" м. Одеси до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

12 березня 2026 року Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" звернулося в суд із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 р. (суддя Головіна К.І.) указану заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" було задоволено.

Згідно ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом.

25 березня 2026 року Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" звернулося в суд з указаним позовом.

Того ж дня за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Паламарю П.І.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно п. 2.3.39.17. Положень про автоматизовану систему документообігу суду, затверджених рішенням Ради суддів України № 39 від 11 листопада 2024 р. в редакції від 13 листопада 2025 р., п. 4.2.13. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва № 17 від 14 вересня 2015 р., раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються позовні заяви, які надійшли після надходження заяв про забезпечення доказів, відповідно до ст. 110-111 ГПК України, або заяв про забезпечення позову, відповідно до ст. 138-139 ГПК України, у разі вжиття судом заходів забезпечення.

За таких обставин вважаю, що передача даної справи на розгляд мені не відповідає вищевказаним вимогам Положення, а її розгляд повинен бути здійснений раніше визначеному судді.

З цих підстав вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 35, 39, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

заяву про самовідвід судді Паламаря П.І. задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар