Ухвала суду № 135442255, 06.04.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
910/5352/25
Номер документу
135442255
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/5352/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши матеріали справи №910/5352/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до фізичної особи-підприємця Короленка Миколи Володимировича про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі 910/5325/25 зміненої Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 повідомлено органам управління АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про недоліки в роботі відповідальних посадових осіб АТ «Перший Український Міжнародний Банк» щодо належного та своєчасного інформування суду про здійснені розрахунки за кредитними договорами та необхідність вжиття відповідних організаційно-правових заходів для недопущення таких порушень при розгляді подібних справ.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи письмово повідомити Господарський суд міста Києва у місячний термін з дня отримання окремої ухвали в редакції постанови Північного апеляційного господарського суду.

Після надходження матеріалів справи до місцевого суду постало питання про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи.

Згідно ч.ч 2-4 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

26.03.2026 Судом направлено на адресу Банку ухвалу з вимогами

1.1Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, код ЄДРПОУ 14282829) відомості про строк надання відповіді за наслідками виконання Окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі 910/5325/25.

1.2Витребувані відомості і докази подати протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

2. Витребувати Відомості по уповноваженого працівника Банку - посадову/службову особу Банку (ПІБ, посада РНОКПП) , який здійснював розгляд Окремої ухвали, повідомити Господарський суд міста Києва у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

03.04.2026 в підсистемі "Електронний суд" ОСОБА_1 в порядку ст.61 ГПК України повідомила суд про припинення повноважень представника Банку у даній справі.

Повідомити, що за ненадання відомостей, судом буде ініційовано питання про притягнення посадової особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст 18, 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Станом на 06.04.2026 вимоги Окремої ухвали від 20.10.2025 не виконані. Крім того, вимоги Постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 не виконані. Вимоги ухвали суду від 26.03.2026 не виконанні.

Наведене дає підстави для висновку про систематичне невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.7 ст.246 ГПК України з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Керуючись ст 246, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.1Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, код ЄДРПОУ 14282829) відомості про строк надання відповіді за наслідками виконання Окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі 910/5325/25.

1.2Витребувані відомості і докази подати протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

2. Витребувати Відомості по уповноваженого працівника Банку - посадову/службову особу Банку (ПІБ, посада РНОКПП) , який здійснював розгляд Окремої ухвали, повідомити Господарський суд міста Києва у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити, що за ненадання відомостей, судом буде ініційовано питання про стягнення штрафу з Банку.

Роз`яснити - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набрала законної сили 06.04.2026 та не підлягає оскарженню

Повне судове рішення складено 06.04.2026

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135442255 ?

Документ № 135442255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135442255 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135442255 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135442255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135442255, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 135442255, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135442255 відноситься до справи № 910/5352/25

Це рішення відноситься до справи № 910/5352/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135442254
Наступний документ : 135442257